Re: Formati e compatibilità doc e fogli di calcolo.
Davide Prina ha scritto:
Dario wrote:
Domanda: quale programma di videoscrittura o(u)sate in debian che
almeno per la maggiore non spagini documenti realizzati
con altri programmi "proprietari" (o almeno non troppo) ?
Io uso OpenOffice.org e quando devo passare documenti li passo in
formato PDF.
Anche io.
Il problema è quando c'è un team di editor di documentazione di
progetto, variegato in ambienti diversi, dove ognuno usa il
programma che più si adatta alle sue mansioni/esperienza. Vedasi vari sw
per dtp, cad, ecc..
Lì dove viene usato OOp in s.o. diversi quasi nessun problema
riscontrato (quasi = almeno fino ad ora per fortuna).
E chi poi ha anche necessità di compilare, ma senza avere il bisogno di
cambiare la grafica del documento (cliente finale)
* A proposito, ci sono sw alternativi o similari a Visio o Project in o
in procinto/idea di realizzazione ?
Il problema è che qui si usano formati documentali "modificabili" e il
loro scopo non è quello di avere la stessa rappresentazione su
macchine diverse (quello è lo scopo di formati tipo PDF) e quindi non
c'è nessuna assicurazione neppure se si utilizza lo stesso prodotto.
Meglio non dirlo :-). Se uso OOp su due ambienti diversi e con gli
stessi font,
i documenti "non si devono :-)" spaginare (almeno per la mia esperienza
non è mai capitato per fortuna! :).
Con un altro programma proprietario bastava una differente stampante
installata o no sul sistema, che tutto si spaginava allegramente.
Punto a favore di OpenOffice.
Per diminuire al minimo i problemi occorrerebbe avere installato gli
stessi font su tutte le macchine che li usano e questo
indipendentemente dal prodotto usato e sistema operativo. Se in un
documento viene usato il font X, ma sulla macchina dove viene aperto
non c'è, allora tale font viene sostituito con il font Y e quindi si
può avere un'impaginazione finale differente.
Il problema è che i sistemi hanno stessi font, stesse impostazioni e x
fortuna le stampanti utilizzate sono le stesse condivise in rete.
Mi hanno fatto riscontrato che addirittura la rappresentazione di alcuni
caratteri "standard" varia fra s.o. e s.o. [ma penso che sia un mal
comune vedasi standard css xhtml in differenti browser...]
Per non parlare dell'impaginazione: margini, tabulazioni, rientri etc.
Qualcuno aveva richiesto di includere i font all'interno del
documento, un po' come fa il PDF per molti font (ma non per tutti!).
Ma, come detto, lo scopo di tali formati non è quello di cercare di
avere la stessa impaginazione su qualsiasi PC vengano aperti o
qualsiasi stampante vengano stampati. La "modificabilità" e il
"mantenimento della paginazione" sono due cose un po' in contrasto
(infatti i file PDF sono difficilmente modificabili).
La richiesta (imho) avanza sempre più (in relazione ai pdf modificabili).
Ecco il nascere di modelli pdf arricchiti di campi modulo per
l'editazione e la stampa, rispettando la veste grafica del
documento-modello.
Addirittura ora sono i clienti stessi a chiederti tali formati di
documentazione.
(Vedasi parecchia documentazione rilasciata dalle varie P.M., un esempio
fra tanti i moduli INPS)
* Domanda: Ci sono alternative per produrre pdf-compilabili, oltre a
quello proprietario di Adobe ?
[Sogno] = Uno standard comune un pò come un coltellino svizzero, ognuno
usa il tool Z che conosce bene, ma tutti alla fine hanno lo stesso
coltellino.
Reply to: