Re: hdparm

[Andrea <carronandrea@iol.it>]

Giancarlo Martini ha scritto:
> Ho comprato un disco da 80 GB sata,
> non riesco a capire, leggendo vari post in giro, se ha prestazioni
> decenti oppure no.
>
> root@Loppo:/home/gm/tmp# hdparm -tT /dev/sda
> /dev/sda:
>  Timing cached reads:   964 MB in  2.00 seconds = 481.84 MB/sec
>  Timing buffered disk reads:  182 MB in  3.01 seconds =  60.44 MB/sec
>
Io sul mio ottengo decisamente di meglio per il cached e decisamente
peggio per il buffered.

/dev/sda:
 Timing cached reads:   5270 MB in  2.00 seconds = 2640.49 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  100 MB in  3.00 seconds =  33.29 MB/sec

Quale dei due è più rilevante?

-- 
"Coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo" - Anonimo

"Se qualcosa può andar male, lo farà" - Murphy's Law

Untrust the Trusted Computing - http://www.no1984.org

NON AUTORIZZO LA MEMORIZZAZIONE DEL MIO INDIRIZZO SU OUTLOOK