Re: numero bug in etch
Paolo Sala wrote:
Davide Prina scrisse in data 20/06/2007 19:24:
non avevo notato che avevi indicato che i bug si riferiscono a Etch
... i bug si riferiscono a Lenny e non a Etch.
Io veramente leggo che ce ne sono 650 aperti nella stable release e
quindi direi in etch (aiuto, stanno aumentando!!!). Davvero, qualcuno sa
cosa possa essere successo?
hai ragione, ci sono tre linee (una quasi invisibile):
* rossa: numero bug presenti in Debian
* verde: numero bug di testing
* blu: numero bug di stable
quando è stata rilasciata Etch avevo letto che erano stati considerati
non-bug per il rilascio alcune tipologie di "errori" (ad esempio
pacchetti contenenti documentazione GNU FDL con parti invarianti)
altrimenti non riuscivano a fare il rilascio perché ce n'erano troppi.
Ho scaricato la pagina
http://bugs.debian.org/release-critical/other/stable.html
in un file di testo e mi risulta che:
1) numero bug presenti in Etch
$ grep "^ " a.txt | grep "^[^\[]*\[[^\[]*\[.*S.*\]" | wc -l
615
2) numero bug non presenti in Lenny/Sid/Experimental
$ grep "^ " a.txt | grep "^[^\[]*\[[^\[]*\[[^TUE]*\]" | wc -l
147
3) numero bug non presenti in Lenny/Sid/Experimental con patch
$ grep "^ " a.txt | grep "^[^\[]*\[[^\[]*+[^\[]*\[[^TUE]*\]" | wc -l
39
3) numero bug presenti in Ecth/Sarge senza patch
$ grep "^ " a.txt | grep "^[^\[]*\[[^\[+]*\[[^TUE]*\]" | wc -l
108
Per capirci qualcosa ne ho guardati alcuni del gruppo 3
* 417894 <- è stato risolto in una versione successiva, ma non portato
in stable (qui devono portare solo la patch)
* 419618 <- da quello che ho capito questo bug è presente in Etch, ma
non genera errori con le libc presenti in Etch/Sarge.
Anche questo è stato risolto in Lenny/... con una versione
successiva di xpdf
* 422673 <- risolto con una versione successiva del pacchetto
Quindi ho controllato 3 bug e tutti e tre sono stati risolti con una
versione successiva del pacchetto. Non sono presenti in Lenny perché
bisogna creare una patch e mantenere la versione attualmente presenti qui.
Non so se questo è un comportamento normale perché non ho mai seguito
l'andamento dei bug (tranne nei mesi precedenti ad un nuovo rilascio).
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Peer to patent: aiuta ad invalidare i brevetti software
http://www.peertopatent.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Reply to: