Premoli, Roberto ha scritto:
L'argomento è molto interessante, sopratutto per me che volevo passare ad >una architettura a 64bit, ma la domanda mi sorge spontanea.... perchè c'è >stata questa corsa alla tecnologia 64bit se nemmeno la sua stessa >tecnologia( vedi cache ) riesce a sfruttarne in pieno le capacità? perchè >oramai le cpu nuove che escono sono a 64bit quando non è neanche possibile >sfruttarla, i driver sono pochi o nulli i programi idem?
Il passaggio da 8 a 16 bit e' stato molto vantaggioso.
Il passaggio da 16 a 32 bit e' stato molto vantaggioso.
Il passaggio da 32 a 64 bit NON e' stato molto vantaggioso
Ok... diciamo che non è stato molto vantaggioso, ma un minimo di
vantaggio c'è stato. Infatti tolto il problema di occupazione di spazio
(RAM && HD) le prestazioni migliorano nella maggior parte dei
casi con un 64 bit. Come puoi vedere qua (http://art-blog.no-ip.info/files/amd64vsi386.pdf)
solo GCC e lame hanno una leggera perdita di prestaziooni a favore dei
32bit, ma per il resto 64 rules (vedi soprattutto
ImageMagick con il suo +105%)
--
"Coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo" - Anonimo
"Se qualcosa può andar male, lo farà" - Murphy's Law
Untrust the Trusted Computing - http://www.no1984.org
NON AUTORIZZO LA MEMORIZZAZIONE DEL MIO INDIRIZZO SU OUTLOOK
|