Re: Re: sarge e 32 Mb RAM
>> Rimane la curiosità di sapere come mai il 2.4 non dava gli stessi
>> problemi.
>
>Secondo me ha una gestione della memoria diversa, rispetto al 2.6.
>Anche a me è successo installando debian etch su un celeron 700 con
>circa 40 mb di ram ed ho ipotizzato che il kernel 2.6 gestisce
>diversamente la memoria rispetto ad 2.4
Per tali macchine limitate (in ram) forse e' meglio restare sul 2.4 o passare al 2.6 ricompilando il vanilla, come secondo step dopo una installazione minimale.
Sarebbe interessante avere i risultati di un paragone prestazionale tra un 2.4 e un 2.6, entrambi ricompilati ottimizzati.
Reply to: