SV: SV: LVM+RAID
> Fra: Mauro Sanna [mailto:mauro.sanna@comune.cagliari.it]
> Sendt: 18. januar 2006 09:20
> > tieni presente che la partizione boot non la puoi fare in LVM quindi
> > quella lasciala fuori.
>
> Perche' la boot va lasciata fuori?
>
> All,
>
> Has anyone been successful in creating a completely LVM-managed system?
> Specifically, I'm wondering about the problem with needing LVM-enabled
> kernel on a boot floppy for installation purposes.
Mando quello che ho trovato velocemente
Dall'HOWTO:
<citazione>
The "normal" way of running an LVM root file system is to have a single non-LVM partition called /boot which contains the kernel and initial RAM disk needed to start the system.
</citazione>
http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/upgradetolvmroot.html
Oppure da un messaggio in mailing list:
https://www.redhat.com/archives/linux-lvm/2000-February/msg00012.html
<citazione>
At this point of time lilo is not ready to boot a kernel fom a lv. Lilo
</citazione>
Non saprei però se adesso questo problema è stato risolto.
Quindi la mia affermazione nella email precedente va corretta nel senso che il limite non sarebbe di LVM, ma sarebbe una questione di opportunità (notare il condizionale perché non ho approfondito. Io ho fatto così per stare sul sicuro).
/paolo
Reply to: