Re: Progetto Software Libero per tutti
PauLoX ha scritto:
La GNU FDL è stata creata per fornire al Software Libero dei testi
liberi che documentassero il Software Libero stesso.
Non è il mio caso, perchè non sto creando documentazione per nessun
software, quindi non sceglierò al FDL.
A questo punto dovrei scegliere la GPL, facendo finta che il mio
documento può essere considerato come codice sorgente, come avviene oggi
in Debian, anche se all'atto pratico non lo è.
Preferisco invece scegliere una licenza copyleft libera, che Debian
accetti al suo interno e che sia specifica per i tesi creativi.
Nessuna licenza Creative Commons credo sia accettata da Debian.
Qualcuno può suggerirmi un'altra licenza di questo tipo accettata da Debian?
Clarified Artistic?
http://www.statistica.unimib.it/utenti/dellavedova/software/artistic2.html
da una breve ricerca mi sembrerebbe adatta la "Free Art License"
http://artlibre.org/licence/lal/en/
la trovate tradotta in italiano in questo pdf
http://creattivismo.openlabs.it/copyleft/document/saggio-ali/appen_copyleft-right.pdf
che si trova nella lista della FSF
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#TOCOtherLicenses
Ed è utilizzata anche all'interno di un pacchetto debian per contenuti
diversi dal codice
http://packages.debian.org/unstable/games/torcs-data-tracks
I consigli e le domande sono comunque benvenute.
--
_
|_)_. | _ \/
| (_||_||_(_)/\
Reply to: