In data Wed, 30 Nov 2005 12:24:08 +0100, "pacmo@tiscalinet.it" <pacmo@tiscalinet.it> scrisse: > Se si utilizza Linux come Backup Server di una rete mista, a questo > punto si è per forza costretti a creare una partizione Fat32 giusto ? > Nel senso che per i backup di macchine linux nessun problema, ma per > le macchine XP c'è il problema NTFS che per il backup non crea > controindicazioni, ma in caso di restore la copia da Linux a Ntfs > potrebbe dare problemi. Quindi si potrebbe risolvere creando per > questi backup una partizione Fat32. E' un ragionamento corretto o > esistono altre strade affidabili ? Non conosco i problemi di restore di cui parli, quindi non so se fila quanto sto per dire. Io farei una bella partizione ext3 e tramite samba condividerei una directory /WINDOWS/. Tutte le macchine windows si "mappano" il disco di rete e vi fanno il backup-su-file sopra, tramite il tool nativo ntbackup. Questo metodo dovrebbe filare, a meno di: a) dover backuppare macchine pre-w2k (ntbackup in NT non supporta il backup su file) b) dover backuppare un exchange server (ntbackup fa schifo sul backup di exchange) ciao, -- Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 marco@bertorello.ns0.it è panicata una sun... -ma và? -- un collega ed io
Attachment:
pgpdiz7F449w2.pgp
Description: PGP signature