On Thu, 2005-09-08 at 22:58 +0200, Davide Prina wrote: > l'unica cosa che mi viene in mente è che nel source.list hai messo prima > testing e poi unstable e l'aggiornamento l'hanno messo su entrambi ... Si, lo fa anche a me. Non mi da fastidio pero`, l'importante e` che la versione sia la stessa :) > però questo non dovrebbe essere possibile perché in testing ci finisce > dopo che c'è rimasto in unstable un po' di giorni senza errori ... Perche` non e` possibile? Si vede che il vecchio Xorg ce l'ha fatta!! ;) Sinceramente ora non mi viene un'altro esempio, ma ne ho visti diversi di pacchetti con la stessa versione... Ciao, Dario -- <<This happens because I choose it to happen!>> (Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning-) ---------------------------------------------------------------------- Dario Faggioli GNU/Linux Registered User: #340657
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part