[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Raid1: aggiungo un disco ma al reboot non se lo riprende.



Avevo il sistema in "degraded array" con raid1.

Ho spento il pc, aggiunto il secondo disco (perfettamente identico al
primo, modello e partizioni)

Al riavvio ho dato un:

# mdadm --add /dev/md0 /dev/hdg1

ed è cominciato il sync (che è durato 1 ora)

Ma al reboot, il nuovo disco non lo vuole e torna in degraded mode.

Ecco un estratto di dmesg:
---------------------------------------------------------------------------------
hde: attached ide-disk driver.
hde: 490234752 sectors (251000 MB) w/16384KiB Cache, CHS=30515/255/63, UDMA(33)
hdg: attached ide-disk driver.
hdg: 490234752 sectors (251000 MB) w/16384KiB Cache, CHS=30515/255/63, UDMA(33)
Partition check:
 /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0: p1 p2 p3
 /dev/ide/host2/bus1/target0/lun0: p1 p2 p3
md: md driver 0.90.0 MAX_MD_DEVS=256, MD_SB_DISKS=27
md: raid1 personality registered as nr 3
 [events: 00000014]
md: bind<ide/host2/bus0/target0/lun0/part1,1>
md: ide/host2/bus0/target0/lun0/part1's event counter: 00000014
md0: former device ide/host2/bus1/target0/lun0/part1 is unavailable,
removing from array!
md0: max total readahead window set to 124k
md0: 1 data-disks, max readahead per data-disk: 124k
raid1: device ide/host2/bus0/target0/lun0/part1 operational as mirror 0
raid1: md0, not all disks are operational -- trying to recover array
raid1: raid set md0 active with 1 out of 2 mirrors
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ma perchè? il disco hdg è perfettamente funzionante, è riconosciuto al
boot, e lo posso montare e smontare tranquillamente.
Perchè dice che "md0: former device ide/host2/bus1/target0/lun0/part1
is unavailable" ?

Ha qualcosa a che fare col superblock? Come faccio l'update del
superblock dei 2 dischi?

Se lo riaggancio all'array con mdadm funziona, fa il sync, ma al
riavvio lo perdo...


-- 
PicoStreamer - the real WEB live streaming software
vinz486.com



Reply to: