On Thu, 2005-07-07 at 10:24 +0200, Andrea Gasparini wrote: > Alle 22:43, mercoledì 6 luglio 2005, Ottavio Campana ha scritto: > > dipende, direi che l'articolo non è chiarissimo. > > Se ci fosse una legge che dicesse chiaro e tondo che il software non si > > brevetta allora si avrebbe una normativa definitiva senza avere i > > brevetti sul software. Il che, secondo me, è molto più forte che non > > avere leggi in materia. > infatti, dicevo che in questo articolo non si capisce nulla. Concordo che la cosa e` poco chiara, ma la questione (credo!) stia proprio come dice Ottavio. > Ma tempo fa Stanca aveva dichiarato di essere contrario ai brevetti > software (ma non i brevetti in genere). > quando ho un secondo lo ricerco e lo posto. > Il no alla direttiva dipende molto anche da chi, fino ad oggi, aveva spinto perche` questa fosse approvata, almeno cosi` ho letto. Infatti c'era la concreta possibilita` che passassero molti degli emendamenti sostenuti da chi e` ad sempre stato contrario ai brevetti software e che il testo gli si rivoltasse contro fino ad affermare l'impossibilita` assoluta degli swpat !! Probabilmente e` per questo che molti di quelli che hanno sostenuto la campagna anti swpat si rammaricano ma comunque considerano una vittoria che il testo originale non sia passato. In sostanza la vittoria e` stata mettere i nostri avversari nelle condizioni di dover contrastare la loro stessa proposta per non rischiare che si affermassero i principi contrari a quelli che loro stesi volevano! E` lo stesso motivo per cui si legge in giro che, in questi ultimi tempi, Microsoft stessa aveva iniziato a fare lobbying per il no, cosa che spesso sconcerta i piu`!! :O Se ci fosse stata una norma che bandisse per sempre le swpat sarebbe stato sicuramente meglio ed e` questo che probabilmente Stanca (premesso che io so gia` che non votero` la sua coalizione alle prossime elezioni! :)) auspica. Ciao, Dario -- <<This happens because I choose it to happen!>> (Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning-) ---------------------------------------------------------------------- Dario Faggioli GNU/Linux Registered User: #340657
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part