[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Xfree86 e driver ati M6



Ciao jag,
prima di tutto grazie della segnalazione. Dopo aver installato i driver con un facilissimo apt-get install, mi sono andato a prendere il kernel-src e seguendo le istruzioni del sito:

cd kernel-source-/2.x.y/
fakeroot make-kpkg --append-to-version "-flavour" --added-modules fglrx-kernel-src modules_image

Al posto di flavour, metto "-2-386", riguardante strettamente il mio kernel, per l'appunto 2.6.8-2-386. Parte la compilazione del pacchetto e mi si ferma tutto, dandomi il seguente errore:

/The contained UTS_VERSION string:
                                       "2.6.8-486"
does not match expectations:
                                       "2.6.8-2-386"
I'll try and recover
Please ignore the warning about overriding and ignoring targets above.
These are harmless. They are only invoked in a part of the process
that tries to snarf variable values for the conf.vars file.
echo done > stamp-configure
The changelog says we are creating 2.6.8-486, but I thought the version is 2.6.8-2-386
make: *** [modules_image] Error 1/

Il bello è che se metto (per provare) -486, avviene tutta la compilazione, ma poi ovviamente modprobe, non mi trova il modulo specificato, perché non è nella mia dir dei moduli (/lib/modules/2.6.8-2-386), bensì nella dir /lib/modules/2.6.8-486.

Sono veramente negato :| .

Qualcuno può aiutarmi? Grazie.

jag wrote:

not m3 wrote:

stesso problema. Così mi son deciso di andare sul sito ati ed ho notato che supportano i driver per linux, ma ho visto che tutti i pacchetti drivers sono .rpm ... ehm coff coff, sono veramente niubbo, ma gli rpm


ti consiglio di utilizzare i repository di stanchina...

http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian-fglrx-xfree86/index.html

ti bastano fglrx-driver e fglrx-kernel-src (quest'ultimo pacchetto mette un tar.gz in /usr/src, sta a te scompattarlo e compilarlo) cmq sul sito c'e' scritto tutto...

spero d'essere stato d'aiuto :)

ciao :D




Reply to: