Re: apt e tar
On Sat, 2005-05-07 at 18:32 +0200, Jangar wrote:
> APT dovrebbe essere come RPM per compito,
Non proprio: apt e` allo stesso livello di yum/urpmi; e` dpkg che
(sostanzialmente) svolge le stesse funzioni di rpm.
Per la verita` sarei portato a dire che rpm e` un po` piu` potente di
dpkg, nel senso che fa piu` cose, tipo la gestione delle firme dei
pacchetti, ma non ne sono (ancora) sicuro.
> ma è possibile installare qualcosa su debian attraverso dei semplici
> tar. E dov’è la differenza?
Che usando i tar oltrepassi quasi completamente il sistema di gestione
dei pacchetti, con tutte le conseguenze del case.
Il 'quasi' di cui sopra e` dovuto al meccanismo degli equivs,
un'interessantissima caratteristica che permette ugualmente una certa
integrazione tra software installato a mano e pacchettizzato.
--
Francesco Romani -- Ikitt
'In fact, users don't read /anything/' -- Joel Spolsky
void *a, *b; a != b; --violates patent #437822 [http://snipurl.com/ar6e]
Reply to: