Il giorno gio, 31/03/2005 alle 08.47 +0200, Carlo Agrusti ha scritto: > > Finora non sono riuscito a trovare la soluzione, è possibile fare in > > modo che la configurazione venga presa dal ramo "i386" e non "x86_64"? > > > > Non ho ancora avuto a che fare con i 64 bit, ma posso dirti una cosa: > quando devo cross-compilare il kernel per ARM, ho bisogno di usare una > toolchain specializzata; non vedo perchè le architetture IA64 dovrebbero > pretendere di essere maneggiate dalle toolchain IA32. ho, sara` cosi`... Io, dato che io, sul mio AthlonXP, posso tranquillamente compilare un kernel con queste caratteristiche: Subarchitecture Type (PC-compatible) Processor family (Opteron/Athlon64/Hammer/K8) Pensavo fosse lo stesso e non riesco ancora a capire perche` cio` non sia possibile... a neanche io ho mai usato un AMD64 quindi che dire... Bho! Ciao, Dario -- <<This happens because I choose it to happen!>> (Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning-) ---------------------------------------------------------------------- Dario Faggioli GNU/Linux Registered User: #340657 http://counter.li.org No ai brevetti sul Software! http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part