Re: salviamo "OPENSOURCE"
Alle 10:00, giovedì 07 ottobre 2004, luca ha scritto:
> Dal mio punto di vista si tratta di rivista una ben fatta, che cerca
> di promuove l'opensource
per caso è la stessa OPENSOURCE (ex INTER.NET) che nel numero 5 gennaio
2004 pubblicava un articolo che andava ad evidenziare le ottime
caratteristiche di sicurezza di IIS e Win 2003 e una presentazione di
Suse Linux (al tempo la meno libera di tutte le distro)?
la stessa OPENSOURCE (ex INTER.NET) che, ad una persona che conosco e
che gli scrisse le sue perplessità, rispose dicendo:
"Mah, in realtà è già capitato di parlare di software proprietario, se
avesse comprato la rivista anche nei precedenti 98 numeri (92 di
inter.net e 5 di Open Source) se ne sarebbe già reso conto. Ci dispiace
sia rimasto contrariato dalla cosa, non abbiamo mai pensato di essere
integralisti, ci piace dare uno sguardo a 360 gradi"
cioè: abbiamo solo cambiato il titolo per cavalcare l'onda del fenomeno,
ma andremo avanti come prima
stiamo parlando della stessa rivista?
perchè nel caso non mi dispiace nemmeno un po
la mia opinione? i solito che hanno provato a speculare sull'opensource
trovandosi fregati.
poi non so se le cose fossero cambiate, quello è l'unico numero che ho
visto (e solo perchè me l'ha fatto vedere l'amico, mi sono ben guardato
da acquistarla in seguito)
ma personalmente non spenderei mai soldi solo per finanziare una rivista
che non sta trovando i favori del pubblico: non supporto minimamente
l'open source, supporto solo l'editore
voglio aiutare il software libero? faccio una donazione a debian.
lei mi da molto più di un sistema operativo (gratis) più un valido
supporto (documentazione, ml, forum e comunità varie)
ciao
--
Andrea
__________________________________________________________________
1. postulato di Pardo:
Le cose buone della vita sono illegali, immorali o fanno
ingrassare.
Reply to: