Re: Sid , Testing o Woody per Desktop?
Marcello Maggioni wrote:
Voi che distribuzione Debian usate per il vostro sistema Desktop ?
Prediligete Sid, Sarge o Woody (spero almeno coi backports ) per il
vostro PC ?
Al momento attuale sto usando una Sarge.
Considero la Debian una delle distribuzioni migliore (se non LA migliore
) proprio per la sua stabilita', struttura e organizzazione dei
pacchetti e di tutto quello
che puo' girare attorno ad un SO.
Un anno fa, quando ho cominciato a usare linux anche per il desktop,
avevo installato una Woody sul mio portatile ma per vari motivi avevo la
neccessita' di pacchetti aggiornati (es: Kde3 ), dopo qualche mese di
backport (che a dire la verita' non mi hanno dato particolari problemi,
se non quello di cercarli ) ho deciso che la strada piu' facile era
passare direttamente a Sarge.
A quel tempo in Sarge c'era una misto di Kde 2 e 3 e quindi totalmente
inutilizzabile, ho deciso di passare cosi direttamente a Sid, almeno
fino a quando in Sarge i pacchetti di Kde 3 non si sarebbero sistemati,
e cosi ho fatto.
Beh da allora ho sempre tenuto Sarge (e se per caso mi serviva qualche
pacchetto piu' aggiornato e non volevo aspettare che entrasse in testing
me lo prendevo direttamente dalla unstable ), non ho MAI formattato
(qualche pulizia di pacchetti con deborphan e debfoster d'obbligo ) e
soprattuto non ho mai avuto grossi problemi di aggironamento,
soprattutto dopo aver installato apt-listbugs che secondo me rimane un
pacchetto essenziale per chi utilizza una distribuzione testing/unstable.
E' vero che aggiornare sempre e costantemente ogni giorno, sapendo che
quello che hai installato va benissimo e dell'ultimissima versione non
ti intaressa
particolarmente, non ha senso ed e' in piu' un rischio.
Cosiglio per ambienti server, dove stabilita' e sicurezza sono la chiave
del successo :D, sicuramente la "stable"
Per ambienti desktop:
- "testing" se non si vogliono avere particolari problemi e per i newbie
- "unstable" per i piu' esperti ed esigenti =)
Ciao
Leonardo Calaon
Reply to: