[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

freepops con autenticazione su proxy microsoft



Salve gente, vengo subito al sodo

Problema di autenticazione sul proxy

Come client di posta utilizzo Evolution 2.0 dal quale vorrei scaricare la posta
di libero, quindi imposto l' indirizzo del server pop su localhost:2000 e come
tipo di autenticazione lascio su password (ho provato anche a lasciare login).

Poi avvio freepopsd con le seguenti opzioni:

root@maurop:/home/mauro # freepopsd -w -P proxy:porta -A dominio\user:passwordo
--fpat ntlm

poi faccio per scaricare le  mail e dopo un po' ricevo

freepops started with loglevel 2 on a little endian machine.
Maintaining pid file "/var/run/freepopsd.pid"
DBG(popserver.c, 166): [4778] ?? Ip address 0.0.0.0 real port 2000

DBG(popserver.c, 166): [4778] ?? Ip address 127.0.0.1 real port 2000

DBG(popserver.c, 166): [4778] -> +OK FreePOPs/0.0.21 pop3 server ready

DBG(popserver.c, 166): [4778] <- CAPA

DBG(popserver.c, 166): [4778] -> +OK ANSWER FOLLOW

DBG(popserver.c, 166): [4778] -> TOP
USER
UIDL

DBG(popserver.c, 166): [4778] -> .

DBG(popserver.c, 166): [4778] <- USER mauropac@libero.it

DBG(log_lua.c,  83): (@/usr/share/freepops/lua/libero.lua, 656) : FreePOPs plugi
n 'Libero.IT' version '0.1.2' started!

DBG(popserver.c, 166): [4778] -> +OK PLEASE ENTER PASSWORD

DBG(popserver.c, 161): [4798] <- PASS *********
ERROR(log_lua.c,  70): (@/usr/share/freepops/lua/support.lua, 51) : 407: Proxy
Authentication Required

ERROR(log_lua.c,  70): (@/usr/share/freepops/lua/libero.lua, 257) : Login failed

DBG(popserver.c, 166): [4798] -> -ERR AUTH FAILED

AUTH FAILED
DBG(threads.c,  81): thread 0 will die


mi hanno detto che i proxy microsoft utilizzano questo tipo di autenticazione,
chiamata appunto ntlm


Se qualcuno ha delle idee in merito sono ben gradite

Grazie





____________________________________________________________
Libero ADSL: navighi gratis a 1.2 Mega, senza canone e costi di attivazione. 
Abbonati subito su http://www.libero.it 




Reply to: