[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: netriske contro urbani



sono daccordo con te (spippolo)... i netstrike non servono a nulla e passano quasi inosservati se non per quelli che partecipano. Inoltre vengono percepiti dalla gente comune come un atto vandalico tipo quelli visti a genova o a barcellona fatti dai noglobal di turno.

Se proprio la faccenda vi preme, alzate le chiappe a andate alla sede del partito che più vi sta a cuore, e fate sentire le vostre ragioni agli esponenti (con calma e senza aiutarvi con manifestazioni, bandiere, bastoni, scritte nei muri, e atti vandalici in generale)

Se un politico capisce che ci si guadagna di più a supportare o semplicemente permettere all'opensource di esistere... tranquilli che prende quella strada.

ovviamente io sto facendo lo stesso qui in spagna.

(una proposta forse stupida, forse no, potrebbe essere che, le multinazionali possano registrare i loro brevetti, ma questi non valgono in caso che vengano sviluppati dei cloni sotto licenza GNU.)

ciao
MaX


Il giorno May 29, 2004, alle 2:40 AM, LoSpippolo ha scritto:


girano mail di invito ad un net strike contro i siti istituzionali per
protesta contro urbani

davvero c'e' gente che farebbe una lamerata cosi' grossa ?

sono d'accordo che urbani ha fatto una ENORME cazzata, ma un
netstrike sarebbe controproducente come immagine per i suoi detrattori e
farebbe di lui una "vittima degli hacker cattivi"....

ripensateci...




®¿® LoSpippolo <lospippolo@email.it>

-----Begin geek code block-----
Version: 3.1
GCM/IT d- s-:- a C+++ L+> P E---
W+++ N o+ K- w+ O- M- V? PS+++
PE+++ Y++ PGP t 5 X+ R- tv- b++
DI++ D+++ G+ e h r+++ z+++
------End geek code block------

Uccide la moglie a cornate: se ne ignora il motivo.



 --
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f

 Sponsor:
Fare shopping con EmailConto Risparmio è facile e conveniente: con un solo click sconti tutti i tuoi acquisti!
* Provalo adesso.
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?midƒ9&d)-5




Reply to: