Re: [OT] acer travelmate291
On Thursday 29 April 2004 14:18, Leonardo Canducci wrote:
> mi interesserebbe sapere se:
> 1. funziona il tv-out? uno degli usi dovrebbe essere quello di
> guardare i divx nella tv in sala. per me è una feature importante.
Funziona ma solo in bianco e nero e senza possibilità di switching (cioè
devi avviare la macchina con il cavo attaccato) ma questo è quello che
ho scoperto in mezz'oretta di prove. Non so se con le modeline di X si
può risolvere il problema del bianco e nero, o se è un problema di
standard TV (mi ricordo che videocassette comprate in francia in italia
si vedevano in bianco e nero, qualcuno sa come si chiama lo standard tv
francese così posso fare una ricerca?). Chiedo agli altri che hanno
questo portatile se sanno come risolvere il problema perchè per il
resto ha anche un ottimo dettaglio sulla tv (meglio delle nvidia
sicuramente ma questo ci vuol poco :))
> 2.
> coprerei il modello 291LCi, col disco da 30GB e "solo" 256MB di RAM.
> i prezzi sono intorno ai 1150€. è una buona scelta o vale la pena
> spendere un po' di più (quasi 200€ in più) per avere 512MG di ram,
> masterizzatore DVD, 40GB di hd (mod. 291LMi) oppure (sempre 200€ in
> più) una scheda video ati radeon9700 e centrino 1.5 (sui modelli 292
> appena usciti)?
Con i 200 euro in più ci metti un modulo da 512 mb aggiuntivo e la
garanzia aggiuntiva acer (che ti consiglio CALDAMENTE di comprare
perchè i portatili sono molto costosi da riparare). Per quanto
riguarda ati radeon io eviterei ma è questione di gusti. Con X 4.3.1
funziona benissimo l'accelerazione video, quindi la cpu in più ti fa
poco e niente. Questi sono i miei consigli, ovviamente tutto è
personale :) Per il resto, tv-out a parte che mi ero dimenticato di
possedere fino ad oggi, funziona davvero tutto e bene, winmodem e
scheda wireless compresi.
Ciao
V.
--
Un filosofo ha bisogno di due forchette per mangiare gli spaghetti
[Edsger W. Dijkstra]
(NB: frase estrapolata maliziosamente da un contesto per darle un
altro significato vilmente campanilistico)
Reply to: