Re: Gimp2.0 e Xsane
Il Mon, Apr 12, 2004 at 02:10:38PM +0000, Francesco ha scritto:
> Questa mi giunge nuova...devo montare un fs per l'usb??...puoi spiegarti
> meglio?
È questo:
none /proc/bus/usb usbdevfs defaults 0 0
> > È necessario anche che i permessi del file relativo siano, tipicamente,
> > 660 di proprietà di root.scanner, e di default non lo sono (dovrebbe
> > sistemarli hotplug all'avvio, io l'ho configurato per farlo ma non lo
>
> I permessi sono a posto, cosi' come il file cat
> /etc/hotplug/usb/libsane.usermap
I permessi di cosa? Tieni presente che non si usano più i
/dev/usbscanner, ma appunto cose del tipo /proc/bus/usb/001/002.
Ho visto comunque che l'ultima versione di sane presente in unstable ha
lo script di hotplug contenente già diversi scanner.
> Io pero' hotplug l'ho tolto e non vorrei neppure rimetterlo perche' mi
> sembra faccia solo del casino nella mia configurazione.
Molto meno di quanto ne facesse una volta. Secondo il mantainer del
pacchetto, hotplug è molto utile anche a chi non ha controller hotplug o
non li usa, perché identifica e carica i moduli relativi all'hardware
automaticamente, senza bisogno di elencarli a mano in /etc/modules.
> Io il supporto usb ce l'ho in modo statico e cosi' quasi tutto
> l'hardware che monto. Mettendo Hotplug ho visto che certe cose le
> ricarica due volte ed inoltre io non ho la necessita' di attaccare roba
> al volo.
Viene richiamato sia da rc.S che dallo script del runlevel in uso, non
ho capito se è un bug o se è normale. Me l'hanno spiegato ma non ho
seguito la discussione.
> Ma poi il supporto per l'hotplug non e' gia' nel kernel?
No, quello è il supporto del kernel per i controller relativi, non il
demone di gestione.
--
Registered user at http://counter.li.org # 170453
Jabber JID: silvio@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760 788B 59B6 C74A 250E 65B6
Reply to: