Re: Kernel Server 'woody': consiglio
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Alle 23:38, venerdì 29 agosto 2003,immerso nell'esegesi delle monadi di
Leibniz, fui distratto da Matteo Vescovi che proclamò:
> On Friday 29 August 2003 15:36, Ezio Bonsi wrote:
> > La mia domanda è: in un caso come il mio, in cui cerco principalmente
> > sicurezza e stabilità, è conveniente installare un kernel diverso dal
> > 2.4.18 (attualmente -woody4), essendo soddisfatti del sistema
> > attuale, che è stabile e abbastanza performante?
>
> Ezio, come avevo gia' detto in un altro post tempo fa, secondo me la
> soluzione migliore per un server e' WOLK:
> http://sf.net/projects/wolk
> Su debian-security se ne parla spesso e molto bene. Io non ho avuto
> ancora occasione di provarlo, ma lo faro' di certo prima di ottobre!
> Questo e' il mio consiglio. Spero possa servirti.
> Ciao.
>
> Matteo
>
Ciao!
Posso suggerire di dare un'occhiata anche ad adamantix (ex-trusted debian)? Ci
trovi pax, rsbac, un gcc "corretto"..
Tra l'altro trovi un paper molto ben fatto di Whiterabbit su maximumdebian.org
Saluti
- --
Lucius in fabula
- --www.lucius.it--
Open PGPKey: www.lucius.it/lucius.asc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iQEVAwUBP0/mgxPJoalLltY2AQITaggAlrH81UT54LDhTYMI+hTzOEjRpXi2fXBk
WPcZBz7TaLWsnzIwcNJhbMCk1l9Z/XK9SMitLrGV+0u5LP03nWATdqWw5bMwreRU
UeoC5A9SO/RQzBJrCHrrgsLQYJqfJlMKaduBHZwDMs68274rY6m4skwuZ0WFzKQE
5BK/nU1zejoL8nfD47Lb1c53AYWR/KC+riIGtf/Xp8yPHPfylsLR+xnFIaXmj1Ms
yjqmLblqrlrxZMGpq9qSPT6dGXNZjh0W9CuWQrYGidA9vuWqlAgGupWSfhUlFcZZ
O3oQA0FBvMAca/6kPgm9O4VDMmeCe7n/aggqmn3yeheWYTUsI6oULQ==
=Fmqq
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: