[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: spegnimento improvviso notebook



On Monday 30 June 2003 00:34, MaXeR wrote:
> On Friday 27 June 2003 17:45, matteo_battistini@libero.it wrote:
> > At 14.31 23/06/2003 +0200, you wrote:
> > >On Monday 23 June 2003 09:45, matteo_battistini@libero.it wrote:
> > > > ciao a tutti
> > > >
> > > > vorrei sapere se a qualcun altro e' successo che il portatile (in
> > > > questo caso) si spegnesse improvvisamente senza preavviso.
> > > > mi era gia successo tempo addietro passando dal 2.4.19 al 2.4.20 e
> > > > poi, suppongo ricompilando, la cosa e' sparita...
> > > > ora passando dal 2.4.20 al 2.4.21 e' ricomparsa..
> > > >
> > > > info?:DDD
> > > >
> > > > ciao
> > > > Matteo
> > >
> > >hai provato a guardare le inpostazione del risparmi energetico impostate
> > > nel kernel?
> > >
> > >ciauu!
> >
> > e' la prima cosa che ho pensato... per ora l'ho compilato come il 2.4.20
> > anche per cio' che riguarda il risparmio energetico ma nada...
>
> beh..consolati...non sei l'unico ad avere un problema con il nuovo kernel:
> a me non va più la scheda audio -_-
> e la configurazione è identica a quella del 2.4.20 (make oldconfig ^_^)!

Beh, a me e' successa una cosa del tutto simile:
il mio Acer Travelmate non ne voleva sapere di stare acceso. 
All' inizio ho pensasto fosse una questone di configurazione del kernel (i 
primi tempi lo spegnimento avveniva solo durante l' esecuzione di Linux), poi 
mi sono reso conto che si spegneva ancora prima che si caricasse Lilo.
Dopo una breve visita ad un centro assistemza mi e' stato detto che avrei 
dovuto cambiare scheda madre e processore (fuori garanzia)!
Ciao a tutti
Max


-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
Donati Massimiliano
Undergraduate Student of Computer Science at Bologna's University
mail: mdonati@cs.unibo.it
Linux user 314460
Icq UIN: 97484384
Powered by GNU/Linux Debian SID
+---------------------------------------------------------------------------+



Reply to: