Re: Ma per voi xmule e' stabile? :-)

[Hugh Hartmann <hhartmann@libero.it>]

On Thu, Jun 26, 2003 at 02:40:20PM +0000, redwiz wrote:
> 
> > --->      aggiornare il proprio sistema in ogni momento, ma non bisogna
> > --->      aspettarsi che il sistema sia utilizzabile e/o stabile come
> > --->      prima - ecco perche' e' chiamata 'instabile'!
> 
> questo.....
> 
> 
> > Ergo, se si installano pacchetti dalla 'unstable' non si puo' pretendere che
> > non ci siano problemi e quindi non ci si deve lagnare ... :-)
> >
> 
> ...non implica questo.
Si, dai, facciamo un po' di analisi matematica ... :-) 

Insomma ... "a buon intenditor poche parole ..." non ti sei sprecato in
"inutili dicussioni" ...:-).  

Lo gia' ribadito in diverse e-mail, ognuno e' libero di fare cio' che vuole,
pero' se non si prendono in minima considerazione nemmeno i vari doc di
riferimento della Debian e predersi il "disturbo" di leggere almeno le cose
fondamentali, si puo' avere una buona probabilita' che qualche pacchetto non
funzioni a dovere ... tutto qua' ... non e' possibile che si pensi di
imparare qualche cosa senza docunentarsi, si, certo si puo' "smanettare" a
piu' non posso ... , ma non credo che sia sufficiente, comunque questo e' un
mio parere ... :-)

Oggi e' strano, di solito dalla ml debian-italian ricevo almeno 60-70
mail, ne sono arrivate soltanto 20, come mai? C'e' qualche problema al
server o sono tutti andati in vacanza? (beati loro) ... :-)

Messere Redviz,
sono lieto di porgerLe i miei piu' Distinti Saluti! :-)

Aurevoire!

Hugh Hartmann