Re: Dischi e permessi: detto meglio

[Mario <mariot@adriacom.it>]

> Forse il problema si nasconde dietro alla risposta a questa domanda:
> come impostare le cose in modo che quando il fs viene montato da root, abbia
> lo stesso comportamento che se viene montato da un utente (abilitato a
> farlo)?

(*)

> > Perche' se l'utente enrico monta il fs, ha l'umask giusta (0002) per
> > permettere la scrittura anche a quelli del gruppo disk a cui appartiene,
> > mentre se lo fa root (umask 0022) il gruppo e' tagliato fuori.
>
> umask=022 per mount l'hai considerato?

Forse volevi dire 002, altrimenti monto /dosd con i permessi rwxr-xr-x e non 
scrivo, a meno di essere root;
Ho considerato anche di mettere umask=002, ma ho provato e il problema e' che 
poi me lo tengo: voglio dire che cosi' l'utente enrico puo' scrivere su 
/dosd, ma i permessi non sono piu' quelli 'tipici' di un file normale ma 
quelli proprii di quella umask: cosi' un file di testo di default e' 
eseguibile... Potrebbe anche andare, ma di sicuro c'e' una soluzione 
migliore.. Il mio testo, prima di (*), all'inizio della mail, voleva 
sottolineare che invece se lo monta root senza modificare umask, ogni utente 
del gruppo disk scrive file con IL SUO umask, e non con quello che decide 
fstab... Io voglio invece che non sia cosi'..

Grazie ancora e ciao!
E.