Se hanno fatto 80 potevano fare 81...

[Michele Dalla Silvestra <dalla@keycomm.it>]

Debian woody e' uscita con 80 giorni di ritardo, pero' io mi chiedo se gia'
che c'erano potevano fare 81 e farla uscire meglio.

Mi spiego: dopo 1 giorno e qualcosa ci sono gia' parecchi MB di
proposed-updates (anche se non so perche' hanno messo mozilla 1.0.0 sia
nella woody ufficiale che nei proposed... bho).

Negli updates c'e' anche la glibc, versione 2.2.5-9.woody4, nella ufficiale
la 2.2.5-6, ma c'e' gia' un aggiornamento security 2.2.5-10. Ho provato ad
aggiornare le mie iso, purtroppo includendo i proposed-updates mi sono
accorto che:
- il pacchetto locales dipende da "glibc-2.2.5-9.woody.4"
- il pacchetto libc6 fornisce invece "glibc-2.2.5-9"

Risultato: non si puo' installare o aggiornare il locales di
proposed-updates.

Mi viene male a pensare di inserire anche la sezione security nei miei
script (ho passato un paio d'ore a sistemarli, praticamente li ho
riscritti). Vediamo se domani mattina (anzi, mi sa che dormo a lungo, quindi
domani pomeriggio) sistemano questa cosa e aggiornare presto le mie iso.


ciao

Michele


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org