Re: ld-linux.so - noexec o non noexec?
On Sun, 23 Jun 2002 20:26:26 +0200
Roberto Rotta <rotta@subdimension.com> wrote:
> un file con bit +x senza un +r a che
> serve? A niente. Un file con un +r implica anche un +x
Resto perplesso su questo punto ... un file con x ma senza r serve
magari come wrapper per una password in chiaro... é solo una idea.
Ci sarà una ragioni per avere x e r distinti che diamine! :)
Un file con r non dovrebbe implicare necessariamente x. Nel senso che
dovrei poter avere un sistema dove decido che solo quei 10 programmi si
possono eseguire. Bisognerebbe intervenire sul kernel modificando la
chiamata exec?
ciao
Vincenzo
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: