Re: woody stable ?
On Sun, Oct 21, 2001 at 11:36:51AM +0200, Sebastian wrote:
> On Sat, 20 Oct 2001, MaX wrote:
>
> > On Saturday 20 October 2001 09:03, Ottavio Campana wrote:
> >
> > > Insomma, non credo che manchi moltissimo....
> >
> > penso che oramai siamo arrivati ai ritocchi. la distro ? stabile, veloce e
> > bug ce ne sono pochissimi e non gravi.
>
> ma sapete se e' "abbastanza stabile" la parte di upgradare da potato a
> woody ?
>
Testing e' sufficientemente stabile, ma nessuno ti mette al sicuro
da problemi da risolvere a manina quando fai un upgrade.
Considera che uso tutti i giorni unstable e problemi ne ho abbastanza
saltuariamente, pur facendo upgrade ogni 1-2 giorni. Certo non mi
sogno di mettere unstable su una macchina non di sviluppo.
Per un server terrei su ancora potato, e se hai esigenze specifiche
ricompili a mano i pacchetti ti servono aggiornati. Per una workstation
dipende...
Normalmente il primo dist-upgrade e' non molto traumatico se non
hai la sfiga di beccare qualche bug temporaneo - es. l'ultimo problema
con modutils e kernel<2.4.12. Ma certe release bacate non entrano
proprio in testing.
--
Francesco P. Lovergine
Reply to: