Bug#338985: [Fwd: Re: Bug#338985: Bug#338984 closed by "Joop Stakenborg" <joop.pg4i@gmail.com> (Closing old bugs)]
Dear Joop,
Closing he bugs is no problem, I agree with you on this account.
Probably it is not a necessity, but mentioning that the libax25 and it
is functions depend on certain kernel versions is mandatory.
Don't make it a depend on kernel x.x, but a suggestion to use this
kernel. But definitely put this in the description of the package.
Thanks for discussing this with me.
73, Arjan
On Dec 9, 2007 12:16 PM, Joop Stakenborg <pg4i@xs4all.nl> wrote:
>
> Op vrijdag 07-12-2007 om 09:34 uur [tijdzone +0100], schreef Arjan van
> Schijndel:
> > Hi Joop,
> >
> > Ik draai nu etch met 2.4 kernel.
> >
> > Ik heb met sarge proberen over te stappen naar 2.4 van 2.2, dat mislukte.
> >
> > Nog geen tijd gehad om 2.6 te draaien, er zijn wat andere packetten
> > die soepele migratie tegen gaan.
> >
> > Groeten, Arjan
> >
>
> Okee Arjan, nog even samengevat...
>
> Ik denk dat er een goede reden is om de bug te sluiten. Toekomstige fbb
> and ax25 packages in Debian zijn gebaseerd op een libc6 versie groter
> als 2.6. Deze versie van libc6 werkt aleen met kernel 2.6.
>
> Doordat de fbb en ax25 packages sinds het indienen van jouw bugrapport
> opnieuw zijn gecompileerd, is er automatisch een vereiste voor kernel
> 2.6 ontstaan en kan de fout dus niet meer voorkomen. Het is daarom ook
> niet nodig om deze paketten te laten afhangen van een recente kernel of
> om de beschrijving aan te passen.
>
> We gaan bij het oplossen van bugs altijd uit van Debian/Unstable omdat
> dat de toekomstige stabiele Debian versie is.
>
> Groetjes,
> Joop PG4I
>
>
Reply to: