Re: accents [was:Re: "to parse" en français ?]
Lionel VAUX a écrit :
> On Thu, Apr 19, 2001 at 02:56:15AM -0700, Francois BOTTIN wrote:
> > Personnellement, je pr?f?re faire une p?riphrase : faire une analyse
[...]
> Comme tu le vois, je reçois tes mesages avec des ? à la place des
> accents. C'est toi ou c'est moi? (je reçois la plupart des autres
> messages sans ces erreurs mais ce n'est pas la première fois que
> je remarque ce genre de pb).
J'ai mutt comme toi, et j'ai le même problème.
J'ai eu hier un message comme ceci :
[-- Attachement #1 --]
[-- Type : text/plain, Codage : quoted-printable, Taille : 0,1K --]
Dans cette partie, les accents apparaîsent comme des ?.
Extrait des en-têtes de l'attachement :
Content-Type: text/plain
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
ce qui apparaît avec un cat de la mbox :
R=E9siliation re=E7ue pour foobar.fr
[-- Attachement #2 --]
[-- Type : message/rfc822, Codage : 7bit, Taille : 1,6K --]
La, les accents sont bons :
En-têtes :
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by
dumbo.oleane.net id f3K7a4Q26067
cat du mbox :
le temps n=E9cessaire =E0 la propagation
Je pense que cela vient du "charset=iso-8859-1" dans le
"Content-Type".
Pourtant, mutt est sensé utiliser ce charset par défaut :
dans /etc/Muttrc:
set charset="iso-8859-1"
Il faudrait sans doute ajouter cette directive charset dans tous les
mails, mais comment faire ? Pourquoi le MTA a-t-il converti
automatiquement une pièce jointe et pas l'autre ?
--
Charles
Reply to: