logout, bash... et ?
Bonjour,
La machine distante est une debian potato. Et je voudrais pouvoir faire la manipulation suivante. Je me logge sur cette machine distante. Je veux executer une application en mode interactif (ncftp, bitchx...), puis lorsque je me deloggue que cette application continue a tourner dans les processus en tache de fond. Ainsi au prochain log, je n'ai plus qu'en remettre ce processus en tache active pour que tout reprenne.
J'ai donc fait:
>logging
ncftp
ctrl+z pour la suspendre
bg (pour la passer en tache de fond)
>delogging
>logging
fg numerodupiddelatache, mais la tache n'existe plus.
Normal me semble t il puisque lorsque je me deloggue, tous les processus fils de mon shell en l'occurence le bash sont tués par la meme occasion.
Comment alterer ce phénomene ?
Je fais donc un man bash
et je lis
If the huponexit shell option has been set with shopt,
bash sends a SIGHUP to all jobs when an interactive login
shell exits.
pourtant un
jiti@gpl:~$ shopt | grep huponexit
huponexit off
ce qui semble etre contradictoire. Dans le meme manuel je lis
The shell exits by default upon receipt of a SIGHUP.
Before exiting, it resends the SIGHUP to all jobs, running
or stopped. Stopped jobs are sent SIGCONT to ensure that
they receive the SIGHUP. To prevent the shell from send
ing the signal to a particular job, it should be removed
from the jobs table with the disown builtin (see SHELL
BUILTIN COMMANDS below) or marked to not receive SIGHUP
using disown -h.
je fais donc la sequence :
>logging
ncftp
ctrl+z pour la suspendre
bg (pour la passer en tache de fond)
disown (pour la "desheriter" ?!?)
>delogging
>logging
la tache n'apparait plus dans les process.
Donc voila, comment puis je faire pour arriver a faire continuer une application interactive en tache de fond sur ma demande ?
(nohup ne fonctionne pas car "nohup - run a command immune to hangups, with output to non-tty")
A vrai dire je ne sais pas si c'est Debian Specific, mais bizarrement le shell ne semble pas se comporter comme je le veux. Donc je me disais que peut etre, dans les scripts debian, on force la mort des processus fils depedant du pere, j'en ai aucune idée ...
Merci de votre écoute
jean-tristan chanègue
Reply to: