Re: ReiserFS
- To: Liste Debian-Fr <debian-french@lists.debian.org>
- Subject: Re: ReiserFS
- From: Fabien Penso <penso@linuxfr.org>
- Date: Wed, 8 Nov 2000 21:06:55 +0100
- Message-id: <[🔎] 20001108210655.A29612@linuxfr.org>
- Mail-followup-to: Liste Debian-Fr <debian-french@lists.debian.org>
- In-reply-to: <39EBFD40.62843A7@botanic.com>; from seb@botanic.com on Tue, Oct 17, 2000 at 09:18:24AM +0200
- References: <E13gUq4-00029X-00@linux-dev.actionweb.fr> <39DA0D8C.D74D7118@botanic.com> <20001014174441.A1785@styx> <20001016214201.B1267@marilyn.penguinpowered.com> <39EBFD40.62843A7@botanic.com>
Sebastien Delcroix <seb@botanic.com> wrote:
> > Je suis peut-etre un cas isole mais c'est TRES desagreable.
> >
> > D'ou l'utilite de ne pas avoir de fichier de swap dans un partition ReiserFS (c'est mon experience).
> >
>
> à moins de ne pas pouvoir faire autrement, il est clair qu'il vaut mieux
> ne pas avoir de fichier swap mais une partition dédiée
Tiens moi j'ai un soucis bizarre. J'ai une partoche de 5Gigs, je fais un
mkreiserfs dessus et quand je le monte je n'ai que 2Gigs :(
Pareil avec un autre disques UDMA de 80Gigs. Si quelqu'un a une idée...
>
> > A part ca, j'en suis tres content.
>
> moi aussi et j'ai fait quelques tests de perf et je vais essayer de
> faire un résumé à ce sujet
Tu le posteras quand ?
Reply to: