[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

probleme de fs



Hello, je suis en train d'apprendre le perl, et a ce sujet, pas de probleme. 
La seule chose qui m'inquiete un peu, c'est que l'un des scripts que j'ai fait 
s'est un peu emballe. Voila le resultat :

bash-2.01$ pwd ; ls -l
/home/mt/PERL/tmp/tmp/tmp/tmp/tmp/tmp/tmp/tmp/tmp/tmp/tmp/tmp/tmp/mc-4.5.1/tk
total 3983056695
b--xr-srw-   1 29285    11565     45,  45 jan  7  1994 gui.dbits.tcl
br-xrwS-w-   1 29795    26159    110,  46 avr 20  2032 gui.display.tcl
c--xrw-r--   1 29798    29728    105, 108 jan 17  2028 gui.findfile.tcl
cr-Sr-sr-x   1 11565    25956    105, 116 sep  9  2028 gui.listbox.tcl
br-xr--r-x   1 25971    25955     46, 109 fév  3  2027 gui.panelize.tcl

Et j'arrive pas à effacer ce truc. Faut dire que j'avais jamais vu de fichier 
de type b ou c en dehors de /dev, et j'ai jamais essayer d'effacer le contenu 
de /dev... (et ce S majuscule, c'est pour suid, c'est ca? Et le s minuscule ? 
Un vrai bestiaire, ce repertoire !)

(root)# rm -f gui.findfile.tcl 
rm: gui.findfile.tcl: Opération non permise.
# cat gui.findfile.tcl 
cat: gui.findfile.tcl: Opération non supportée par ce périphérique.

C'est pas normal du tout, tout ca : le script devait decompresser le paquet 
source de mc, faire des greps a tout va, puis effacer le tout. vu la gueule 
des degats, je ne pense pas que perl soit coupable.

Autre information qui peut avoir son importance, j'ai booté (reset hardware) 
plusieures fois cette semaine. (c'est pas ma faute, c'est xdm) Mais fsck -f ne 
détecte plus rien. Il a juste fallu que je le lance 2 fois successives pour 
supprimer toutes les erreurs...

Et dans le meme registre, l'autre jour, j'ai desarchivé les sources du kernel, 
et j'ai fait rm -Rf dessus. Et bien le rm m'a fait une erreur de segmentation, 
et il s'est arrete a mi chemin. La, tout c'est emabale, et mon disque a ete 
remonte en lecture seule. rm qui fait des SIGSEGV. J'hallucine !

Voila, voila, si vous pouviez m'aider a me debarasser de ce truc, je vous en 
serais reconnaissant.

Bye, Mt.


Reply to: