Re: i386, i486, i586 ???
Pourqoui ne pas packager pgcc en DEB, car j'ai essayé les sources, et bonjour les dégats, ca bousille complètement gcc, ca fout la mer. ds le système...
On Fri, Apr 30, 1999 at 04:27:07PM +0200, Olivier Tharan wrote:
> Le 30 avril 1999, MARIANO Georges écrivait :
> > => Donc, ne vaut-il pas mieux recompiler "systématiquement" (autant
> > que possible) les paquets ??
> >
> > questions corollaires :
> > - si oui, quel peut etre le gain espéré ??
>
> Aucun. 1. Quel compilateur utiliseras-tu ? Si c'est gcc, rappelle-toi
> que les paquets Debian ne sont pas compilés sur des 386 (sinon, bonjour
> le temps de sortie des distribs :), mais sur les Pentium actuels, donc
> le gain serait nul. 2. Si tu veux vraiment optimiser le code, il faudrait
> déjà utiliser un compilateur optimisé pour le Pentium, donc pgcc par
> exemple. La distribution Stampede utilise pgcc par exemple, elle est
> basée sur une compilation optimisée Pentium : http://www.stampede.org/
>
> > - est-ce encore facile ?? (comparé à une install de paquet binaires)
>
> Une fois la structure mise en place, je ne pense pas ; il y a des
> machines pour les autres architectures qui font tourner un daemon buildd
> pour recompiler les paquets Debian à partir des sources (les sources
> sont sensées compiler sur n'importe quelle architecture supportée par
> Debian).
>
> Le nom i386 sert à identifier un type d'architecture particulier pour
> indiquer le type de machines sur lesquelles fonctionnent les paquets
> situés dans l'arboresence indiquée.
>
> olive
> --
> Olivier Tharan, <olive@laria.u-picardie.fr>
>
> Whip me. Beat me. Make me maintain AIX.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
--
// -----oOo----- ---------oOo-------- -------oOo------\\
| Sami Dalouche | samid@ifrance.com | AIM : linhax |
| 01.34.83.16.76 | linhax@ifrance.com | ICQ : 25529539 |
\\ -----oOo----- ---------oOo-------- -------oOo------//
Reply to: