Re: Fvwm95, RedHat et autres

[Laurent Pelecq <pelecq@col.bsf.alcatel.fr>]

blackbox c'est 150Ko.

Laurent.

Lionel Draghi writes:
 > Olivier Tharan wrote:
 > > 
 > ....
 > > 
 > > twm n'est pas économe en ressources, malgré son interface fruste. Cf la
 > > comparaison des gestionnaires de fenêtres parue dans le dernier "Planète
 > > Linux" (qui est le premier du nom d'ailleurs, petite pub éhontée au
 > > passage) :
 > > 
 > > Window Maker arrive malheureusement en tête des WM gourmands en RAM,
 > > talonné par twm... Pour un WM vraiment light : wmx !
 > > 
 > Je ne sais pas comment sont faites les mesures, mais quand je vois que
 > le poid plume pèse 1,8Mo, je ne trouve pas ça très éconnomique. A coté
 > de ça, le Mamouth Window Maker pèse 2,8Mo. Finalement, et sauf le cas
 > exceptionnel des deux bécanes avec 8Mo de RAM, je me demande si ça vaut
 > vraiment le coup de se passer d'un Windows Manager puissant.
 > 
 > ________________________________________________________________________
 > Lionel Draghi                                          http://attac.org/