[redaction@linux-center.org: [NNL] Trois questions a Christophe Lebars]
----- Forwarded message from redaction@linux-center.org -----
Delivered-To: nnl@liberte.aful.org
by liberte.aful.org (Postfix) with ESMTP id 3A6D225DA3
for <nnl@liberte.aful.org>; Thu, 1 Jul 1999 00:36:13 +0200 (CEST)
by shiva.jussieu.fr (8.9.3/jtpda-5.3.1) with ESMTP id AAA21366
for <nnl@liberte.aful.org>; Thu, 1 Jul 1999 00:36:14 +0200 (CEST)
id 86682FF3; Thu, 1 Jul 1999 02:05:34 +0200 (CEST)
X-Mailer: Mutt 0.91.1
Errors-To: nnl-admin@liberte.aful.org
X-Mailman-Version: 1.0rc1
Precedence: bulk
List-Id: Les nouvelles neuves de Linux (et des logiciels libres). <nnl.liberte.aful.org>
X-BeenThere: nnl@liberte.aful.org
Date: Thu, 1 Jul 1999 02:05:34 +0200
From: redaction@linux-center.org
To: nnl@liberte.aful.org
Subject: [NNL] Trois questions a Christophe Lebars
Voilà, j'ai pensé que ca nous concerne assez, alors je le reforwarde à la
liste.
Trois questions a Christophe Lebars
[Auteur: [1]Stéfane Fermigier.]
Trois questions à [2]Christophe Lebars, responsable du projet de
traduction de [3]Debian en français et directeur technique
d'[4]Alcove.
1) Ou en est le projet Debian actuellement ?
Comme beaucoup de projets de l'informatique libre, Debian est toujours
dans une phase de croissance exponentielle : bientôt 500 développeurs,
4000 paquets logiciels et des fonctionnalités techniques toujours
incroyables : par exemple APT qui permet une mise à jour globale de
manière optimale, ou YADA et Lintian qui favorisent la création de
paquets de qualité.
Le projet de traduction de l'équipe française
([5]http://www.debian.org/~clebars/) est aussi très actif mais manque
encore de volontaires pour suivre le rythme de production des
documents en anglais.
2) Pourquoi Debian, malgré ses grandes qualités techniques, n'est-elle
pas utilisée par plus de monde ?
Il faut bien comprendre que Debian n'est pas une distribution
commerciale de Linux mais simplement un projet de l'informatique
libre. Le projet Debian n'a donc pas pour but de diffuser son travail
dans le grand public et l'utilisation directe de Debian est surtout
possible pour les SSII et les développeurs : sur ce terrain Debian est
très bien placée.
Le grand public doit préférer les méta-distributions basées sur Debian
réalisées par des acteurs commerciaux extérieurs au projet qui ne sont
pas pour l'instant très nombreux.
3) Comment va, a ton avis, évoluer le marché des distributions Linux ?
Il me semble que la partie technique de construction d'une
distribution sera de plus en plus découplée de la partie diffusion et
marketing. Il semble logique pour les sociétés désirant distribuer
Linux de dériver de projets libres existants. Les exemples récents de
Mandrake ou de Corel le confirme.
Puisque la construction d'un système d'exploitation de base sur lequel
se grefferont les méta-distributions commerciales ne pourra être qu'un
projet ouvert de l'informatique libre, il est probable que l'on
assistera à une concentration des efforts dans un ou deux projets.
Debian a dans ce modèle une belle longueur d'avance.
References
1. mailto:linux-center@linux-center.org
2. mailto:clb@lebars.org
3. http://www.debian.org/
4. http://www.alcove.fr/
5. http://www.debian.org/~clebars/
_______________________________________________
Nnl maillist - Nnl@liberte.aful.org
http://liberte.aful.org/mailman/listinfo/nnl
----- End forwarded message -----
--
| . ICQ : 25529539
| | |\ | | | \ / AIM : linhax
|___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax
Sami Dalouche : samid@ifrance.com DHIS : pingoo.dhis.org
Reply to: