Re: CDs
- To: Martin Schulze <joey@infodrom.north.de>
- Cc: Bernd Sommerfeld <Bernd@Sommerfeld.b.uunet.de>, debian-events-eu@lists.debian.org
- Subject: Re: CDs
- From: Roland Bauerschmidt <rb@debian.org>
- Date: Tue, 27 Mar 2001 20:26:21 +0200
- Message-id: <[🔎] 20010327202621.A14400@hbg.schule.bremen.de>
- In-reply-to: <20010327185438.T8923@finlandia.infodrom.north.de>; from joey@finlandia.infodrom.north.de on Tue, Mar 27, 2001 at 06:54:38PM +0200
- References: <20010123232514.D20453@linuxtag.de> <20010124031459.V20041@linuxtag.de> <20010124031819.A21103@linuxtag.org> <20010124033622.X20041@linuxtag.de> <v04220801b6944ad551f6@[149.228.255.167]> <20010327113123.J20788@finlandia.infodrom.north.de> <v04220800b6e66ba65845@[149.228.255.112]> <20010327185438.T8923@finlandia.infodrom.north.de>
Martin Schulze wrote:
> Mir ist noch nicht klar, ob es eine potato oder eine woody wird. Im
> letzten Jahr war das einfacher, da stand potato kurz vor dem Release,
> da war klar, daß wir potato nehmen. In diesem Jahr steht das Release
> leider noch in weiter Ferne.
>
> Roland? Anderer Meinung?
Hmm. Dies sollten wir vielleicht auf -events-eu diskutieren. Im Moment
denke ich, dass wir fuer die CD ruhig woody (testing) nehmen koennten.
Wir sollten es aber dann eindeutig deklarieren, dass es nicht stable
ist. Was denkt ihr? Potato ist bis zum Linuxtag auch schon relativ alt
(1.5 Jahre nach dem Anfang des Freezes), und testing ist meiner Meinung
nach fuer einen "Snapshot" stabil genug zumal woody bis dahin ja
vielleicht auch schon im Freeze ist (?)
Ich habe diese Mail an -events-eu zur Diskussion potato vs. woody Cc:ed.
Viele Gruesse, Roland
--
Roland Bauerschmidt
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: CDs
- From: Martin Schulze <joey@finlandia.infodrom.north.de>
- Re: CDs
- From: Michael Meskes <meskes@debian.org>
- Re: CDs
- From: Michael Bramer <grisu@debian.org>