Re: existierende Installation auf neuen Server übertragen

[Alfred Scheiber <alfred.scheiber@gmx.at>]

Ich hab das Projekt mal für einige Zeit aufgeschoben, weil ich sowieso 
noch dringende Sachen machen muss in den letzten Tagen der 
Weihnachtsferien. Trotzdem denke ich viel darüber nach

Jan-Benedict Glaw schrieb:
> An sich ist das ein Routine-Fall, der nicht weiter
> Skolelinux-spezifisch ist. Optimalerweise sollte man das regelmäßig
> mal üben, damit in dem Fall, daß die Maschine physikalisch abbrennt,
> ein Wasserrohrbruch die Hardware zerstört oder simpel die Platte
> verrottet ist, man schnell das Backup auf alternativer Hardware wieder
> zum Laufen bekommt.

Genau so hätte ich das auch gesehen und eigentlich denke ich mir, dass 
ich das schon auch schaffen müsste, ohne einen Guru suchen zu müssen.
Ich möchte euch gerne meinen Gedankengang darlegen und würde mich 
freuen, wenn mir jemand sagen könnte, ob und wo ich evtl. ganz falsch liege:
1. Voraussetzung: auf neuer HW einen neuen Tjener installiert; 
Kernelaupdate wegen NICs und DVD-Laufwerk. Samba-Update wegen 
Win7-Workstations.
2. Ich überspiele per tar das /home0 mit allen preserves
3. Ich lösche auf dem neuen Tjener die ganze ldap-DB., außer einem admin 
vielleicht - oder ich initialisiere den ldap neu - hier kenne ich mich 
eben zuwenig aus
4. Ich exportiere auf dem alten Tjener die ldap- db (slapcat ?)
5. Ich importiere auf den Neuen die ldap-DB
6. Die Samba- Dateien werden auch noc übertragen. Probleme mit den SIDs 
sollten mit net  get/setlocalsid lösbar sein.

So hätte ich mir zumindest vorgestellt. Ich bin auch zufrieden, wenn ihr 
mir sagt: So kann das nie und nimmer gehen. Dann muss ich mir eben was 
anderes Händisches überlegen

@ jonny

jonnyskole@bzt.de schrieb:
> "geht net" ist eben nicht wirklich eine gute fehlerbeschreibung wenn man tips erwartet...
Eigentlich habe ich nicht das Gefühl, nur "get net"geschrieben zu haben

> ... vielleicht deshalb, weil nicht nur der input zu mager für konkrete tips ist 
Einverstanden, aber an sich bin ich von anderen Listen gewöhnt, dass 
halt jemand sagt, welcher Input noch fehlt. Ich denke mir schon, dass 
ich in der Lage wäre, genug Infos zu liefern, wenn mir jemand sagen 
würde, was fehlt.

Und ganz allgemein: In meinem Verständnis sollte ein Projekt wie 
Skolelinux eigentlich schon für das Szenario eines HW-Schadens etwas 
mehr anzubieten haben, als den Rat, das Thema an Profis auszulagern. 
Wenn du schreibst
> das problem dabei ist, dass es für dieses spezielle thema soviele problemlösungen wie serversysteme gibt...
dann bin ich doch ein bisserl überrascht. Wir haben nach langem Suchen 
uns für Skolelinux entschieden, weil ich eben dachte, dass das doch eine 
einigermassen standardisierte Lösung ist - im Unterschied ganau zu den 
diversen - auch hier in Österreich existierenden Individuallösungen, die 
aber dann wirklich von reinen Spezialisten augesetzt und auch nur von 
ihnen gewartet werden.
Aber vielleicht habe ich da wirklich was ganz falsch verstanden. Man 
müsste wohl auch klären, ob es wirklich nur "User" (zu denen du mich 
wohl zählst)  und "Spezialisten" gibt. Ich selbst würde mich eher zur 
"middleware" zählen; ich habe doch viel Linux-Erfahrung, hab bislang 
schon mit einem Deb-Serversystem gearbeitet, bin sicher kein Spezialist, 
aber bereit, dazu zu lernen. Konkret bin ich auch nicht admin geworden, 
weil  der Direktor auf die Schnelle keinen anderen gefunden hat, sondern 
weil ich lieber ein Linux-System als ein MS_System an meiner Schule 
gesehen hätte. Denn - und darüber sollte man sich keine Illusionen 
machen - die Alternative bei uns ist eine externe Firma mit 
Microsoft-Server-System, so läuft das inzwischen ja auch bei 90 % der 
österr. Schulen.-
So jetzt aber genug, on verra bien
lg
Alfred




   Dafür sollte das Standard-Szenario für einen
> Hardware-Schaden ausreichen.
>
> MfG, JBG