On Thu, 2005-09-15 12:20:00 +0200, Helmut Hullen <HHullen_BS@T-online.de> wrote:
> Du meintest am 15.09.05 zum Thema Re: einheitlicher desktop der agelegter benutzer:
> > Und dann machen wir das ganze auch noch portabel damits auch mit
> > jeglicher Userdatenbank funkioniert. Wozu haben wir denn den NSS.
>
> > getent passwd | cut -d: -f6 | grep '/home0' | while read homedir;
> > do
> > [ -d "${homedir}" ] && rm -rf "${homedir}/.kde"
> > done
>
> Klar - für genau dieses Problem funktioniert das auch. Ruft aber ohne
> erkennbaren Nutzen 3 weitere Programme auf: "getent", "cut", "grep".
Ohne erkennbaren Nutzen? Gerade den getent-Aufruf finde ich hier
Pflicht. cut könnte man durch IFS-Setzen ersetzen und der grep, den
könnte man durch case/esac abkaspern, aber das ist mehr zu tippen :)
> Die Prüfung auf "home0" geht im "do ... done"-Block viel einfacher per
> "case".
> Die Prüfung auf Existenz des Verzeichnisses ist nicht falsch, aber
> (m.E.) nicht nötig.
Schadet aber auch nicht. Lieber bullet proof machen.
MfG, JBG
--
Jan-Benedict Glaw jbglaw@lug-owl.de . +49-172-7608481 _ O _
"Eine Freie Meinung in einem Freien Kopf | Gegen Zensur | Gegen Krieg _ _ O
für einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! | im Irak! O O O
ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(NEW_COPYRIGHT_LAW | DRM | TCPA));
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature