[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Fwd: Call For Papers: Linux-Info-Tag Dresden, 2004-10-30



Hi,

Dresden ist nicht Karlsruhe, aber wer in Chemnitz /Kemnitz/ war, will 
vielleicht auch nach Dresden :)

Von da ist es nicht weit zur tschechischen Grenze - aber ob das bb-Team 
eine textbasierte Version von gcompris herausbringen möchte, ist noch 
ungewiss :))

Gruß
Ralf
----------  Weitergeleitete Nachricht  ----------

List-Archive: <http://lists.debian.org/debian-events-eu/>
Resent-Sender: debian-events-eu-request@lists.debian.org
Resent-Date: Mon, 14 Jun 2004 14:17:43 -0500 (CDT)


Hello!

Last week the Call for Papers for the Linux-Info-Tag Dresden (taking
 place on 30th of October in Dresden, Saxony, Germany)
has been published. Because it is a mostly local German event, I let it
untranslated:
-----------------------------------------------------------------------
--- Linux-Info-Tag 2004 - Call for Papers

Am Samstag, den 30. Oktober 2004, findet zum zweiten Mal der
 Linux-Info-Tag (http://www.linux-info-tag.de) in Dresden statt.

Gesucht werden Referenten für Vorträge (45min) und Workshops (bis zu
 3h) zu Linux- und Open-Source-Themen. Außerdem gibt es Platz für
 Stände, an denen sich freie Projekte präsentieren können.
 Einsendeschluss ist 31. August 2004 - die endgültige Entscheidung wird
 in der letzten Septemberwoche getroffen, aber je zeitiger der
 Vortrag/Workshop eingereicht wird, umso besser die Chancen...

Im letzten Jahr hatten wir ca. 700-900 Besucher, zum größten Teil
Linux-Einsteiger, aber auch IT-Profis.

Anmeldungen bitte per E-Mail an: programm (AT) linux-info-tag.de
-----------------------------------------------------------------------
---


Kindly regards,
Erik Schanze


--
 www.ErikSchanze.de *********************************************
 Bitte keine HTML-Mails! No HTML mails, please! Maillimit: 1 MB *
      * Linux-Info-Tag in Dresden, am 30. Oktober 2004          *
             Info: http://www.linux-info-tag.de                 *

-------------------------------------------------------


Reply to: