[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Aportaciones del Software Libre a la lucha de las izquierdas



Buenas tardes,

2012/8/22 Enrique Rosas <erq@frentenorte.net>:
> Hey billy, si hay algo que controlar, son las expresiones de
> intolerancia y a quienes se erijan como censores.

No es censura, simplemente esta lista no debe de politizarse de
ninguna manera pues es de Debian y Debian _nada_ tiene que ver con
izquierdas o derechas.

>
> Nunca está demás recordar el Contrato Social de Debian, base para que
> muchas organizaciones e instituciones adopten esta distribución en sus
> infraestructuras de cómputo, ...y mucha gente progresista la apoye y
> contribuya a enriquecerla.
>
> http://www.debian.org/social_contract

Conozco el contrato social de Debian a la perfección, al parecer tú
no. Te invito a leerlo detalladamente y mejor aún, a comprenderlo.

> Dicho contrato tiene un profundo contenido político, ¿no lo habías notado?

Todo el proyecto Debian tiene un contenido político ¿no lo habías
notado? Pero de ninguna manera se inclina hacia alguna corriente en
especial, tal cómo debe ser y debe mantenerse.
Un correo haciendo una invitación a un proyecto izquierdista aún que
tenga las palabras "software libre" dista mucho de la filosofía de
Debian en general (eso ya lo había comentado anteriormente).

Saludos

>
> Saludos
> Enrique
>
>
>
> On 08/20/2012 10:22 PM, William Vera wrote:
>> SPAM!
>>
>> 2012/8/20 carlos alberto m2 <dospesosinc@gmail.com>:
>>> Encuentro Internacional
>>> Aportaciones del Software Libre a la lucha de las izquierdas
>>> Elementos para una reflexión colectiva
>>> 8, 9 y 10 de octubre de 2012
>>> Ciudad de México
>> Es redundante volver a discutir un tema _aclarado_ en un hilo
>> anterior, soy de la opinión de que este correo debe ser borrado de la
>> lista y marcado cómo SPAM.
>>
>> Saludos
>>
>
>



-- 
William Vera | billy@billy.mx
Systems Engineer / Consultant IT / Sysadmin
PGP Key: 1024D/F5CC22A4
3E73 FA1F 5C57 6005 0439  4D75 1FD2 BF96 F5CC 22A4


Reply to: