serious problems with Mr. Troup
[ This is a translated mail to the DPL. German speaking developers can
find the original text below. ]
As already brought to your attention by the forwarded mails yesterday,
there are some problems between Mr. Troup and myself.
Adam Conrad contacted me today in a query and expressed the view of Mr.
Troup to me:
11:19 <infinity> "I'm _honestly_ not picking on Ingo here, if I saw
anyone else threatening to violate these rules (and then refusing to
agree to them), I'd treat them exactly the same way."
I want to make clear, that I didn't explicitly rejected the policy, but
want to point out, why I used user/pass from arrakis for akire, which
were ok in the past and have been used widely. To approve the new
policy, I need ensured communication with Mr. Troup.
When I'm not informed about changes of policy, I simply can't follow
those policies. To avoid further misunderstandings here, I see a free
and unfiltered communication (without /ignore and/or mailfilters) as an
absolutely basic prerequisite for future cooperation. Otherwise I can't
guarantee for the security of my machines.
As long as I don't have secure positive acknowledge for a better
communication with/by Mr. Troup, I simply *can't* accept this changed
policy by good conscience.
The threatening of Mr. Troup to exclude my machines from all access
lists, may be understandable, but that will mean the dropping of the
m68k port by fact and therefore the death of Linux on m68k at all,
because Debian is the only distribution with m68k support.
This is of course not of benefit to anyone (except maybe Mr. Troup
himself), apparently. Therefore I request you as the DPL to act for
intermediation.
Without ensured and free communication (no ignores/mailfilters, replies
within 2 workdays whenever possible to mails, announcement of changes in
advance) I see no base for further cooperation with Mr. Troup (and
therefore the Project) and feel that the mutual trust is destroyed.
This would, of course, result in withdrawing of my buildd infrastucture,
namely arrakis, spice, shaihulud as well as akire. Apparently this isn't
in my sense at all, but not solvable in another way.
If there shouldn't be settled a consent until the end of February, I
expect the mutual trust as destroyed as well.
-------- Original Message --------
Subject: unueberwindbare Probleme mit Mr. Troup
Date: Sat, 21 Feb 2004 13:07:03 +0100
From: Ingo Juergensmann <ij>
To: leader@debian.org
[ I'll write in German to be able to express myself in the best way I can
and to avoid misunderstandings ]
Wie bereits in den gestrigen Mails angedeutet, gibt es diverse Probleme
zwischen Mr. Troup und mir.
Adam Conrad sprach mich heute wieder privat im Query an und legte mir wohl
die Sichtweise von Mr. Troup dar:
11:19 <infinity> "I'm _honestly_ not picking on Ingo here, if I saw anyone
else threatening to violate these rules (and then refusing to agree to
them),
I'd treat them exactly the same way."
Ich moechte klarstellen, dass ich nicht explizit die Policy zurueckgewiesen
habe, sondern nur darauf hingewiesen hatte, aus welchen Gruenden ich
user/pass fuer akire von arrakis benutzt hatte, was frueher durchaus ueblich
und voellig ok war, und was fuer mich eine Voraussetzung ist, um die
geaenderte Policy akzeptieren zu koennen: naemlich eine zugesicherte bessere
Kommunikation mit Mr. Troup.
Wenn ich nicht ueber Policy-Aenderungen informiert werde, kann ich diese
auch nicht befolgen. Um solche Missverstaendnisse in Zukunft zu verhindern,
sehe ich eine ungehinderte Kommunikation (ohne ignore und Mailfilter) als
absolute Grundlage der zukuenftigen Zusammenarbeit an, weil ich ansonsten
nicht fuer die Sicherheit meiner Rechner garantieren kann.
Solange ich keine entsprechende positive Zusage zur verbesserten
Kommunikation mit bzw. von Mr. Troup bekomme, *kann* ich die geaenderte
Policy nicht guten Gewissens akzeptieren.
Die Androhung von Mr. Troup den von mir gestellten Rechnern dann komplett
die Zugriffsrechte zu entziehen, mag aus seiner Sicht verstaendlich sein,
aber letztendlich hat das dann den Tod des m68k ports zur Folge und somit
faktisch den gesamten Tod von Linux auf m68k zur Folge, da Debian die
einzige Distribution mit m68k Support ist.
Dass das natuerlich in niemandens Interesse (ausser vielleicht Mr. Troups)
ist, ist offensichtlich. Insofern bitte ich um entsprechende Vermittlung des
DPL.
Ohne zugesicherte und freie Kommunikation (keine /ignores, Mailfilter, nach
Moeglichkeit eine Reaktion binnen 2 Arbeitstagen, Ankuendigungen von
Aenderungen im Vorfeld) sehe ich keine Grundlage fuer eine weitere
Zusammenhang und das Vertrauensverhaeltnis als zerruettet.
Dies wuerde natuerlich zwangsweise im Zurueckziehen meiner
buildd-Infrastruktur resultieren, sprich: arrakis, spice, shaihulud als auch
akire wuerden nicht mehr dem Debian Projekt zur Verfuegung stehen.
Es ist offensichtlich, dass dies nicht in meinem Sinne, aber leider
unumgaenglich waere.
Sollte sich bis zum Ablauf des Monats Februar keine Einigung ergeben,
betrachte ich ebenfalls das Vertrauensverhaeltnis als zerruettet an.
--
Ciao... //
Ingo \X/
--
Ciao... //
Ingo \X/
Reply to: