El Fri, Dec 26, 2003 at 12:17:52PM +0100, Carlos Perelló Marín escribió:
> > Los dos términos se refieren básicamente a lo mismo. Por "Software Libre"
> > se suele entender la definición de la FSF, y por "Open Source", la
> > definición de "Open Source Initiative", que es básicamente la DFSG de
> > Debian.
> >
> > Se empezó a hablar de "Open Source" en lugar de Free Software por temas
> > de marketing, pero realmente no hay diferencias en el significado.
>
> Aunque son muy parecidas las definiciones, si que tiene ligeras
> diferencias al usar el termino Free vs. Open, ahora mismo no lo recuerdo
> exactamente pero en un miniresumen que me parece recordar, todo el Free
> Software es Open Source pero no a la inversa, no todo el Open Source es
> Free Software. De ahí sale principalmente el que algunas licencias se
> consideren «Open Source» y la FSF no las acepte como licencias de «Free
> Software»
>
> Creo que básicamente aquí estaba la explicación de las diferencias:
>
> http://www.fsf.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
>
> Como podéis leer es más una diferencia de concepto que de definición.
Pues nada, se les propone que para la próxima tomen el camino del
medio y utilicen el acrónimo FLOSS (Free/Libre and Open Source
Software), yo lo vi hace tiempo en <http://www.infonomics.nl/FLOSS/> y
me pareció un buen compromiso.
En castellano podría ser algo como 'Software Libre y de Código
Abierto' o SLCA ... no se, es una propuesta.
Saludos,
Sergio.
--
Sergio Talens-Oliag <sto@debian.org> <http://people.debian.org/~sto/>
Key fingerprint = 29DF 544F 1BD9 548C 8F15 86EF 6770 052B B8C1 FA69
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature