FDL y las Debian FS Guidelines
Hola.
Estoy intentando encontrar si ha habido alguna resolución acerca de la Free
Documentation License, y si debe ir en main, o en non-free. He visto alguna
página de manual (artsd(1) )que es FDL, pero sin secciones invariantes y
demás:
This manual page was written by Chris Cheney <ccheney@debian.org> for the
Debian system (but may be used by others).
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document
under the terms of the GNU Free Documentation
License, Version 1.1 or any later version published by the Free
Software Foundation; with no Invariant Sections, no
Front-Cover Texts and no Back-Cover Texts.
Está sacada del backport de woody de kde, o sea que no está en los archivos de
debian, pero igualmente, el paquete está en main.
¿Se ha llegado a alguna conclusión definitiva sobre el tema? He visto en las
Debian Weekly News como van saliendo de tanto en tanto hilos en debian-legal,
pero no acabo de ver claro como se ha resuelto. Por lo que veo aquí:
http://lists.debian.org/debian-legal/2003/debian-legal-200308/msg00184.html
...se delega en los ftp-masters para decidir :-O !
La verdad es que tengo un cierto lio con esto, y no sé que licencia escoger.
He visto alternativas, pero suenan "raras" solo leyendo su nombre, y coger
GPL para la documentación, tampoco acabo de verlo claro...
¿Alguna sugerencia?
Gracias! Saludos.
--
Alex (a.k.a. suy) - GPG ID 0xAA8D2A01
http://lacurva.net/ - Jabber ID: suy@es.tipic.com
Si trasteas bastante tiempo una cosa, acabará rompiéndose.
-- Ley de Schmidt.
Reply to: