Re: RFS: bogofilter -- fast Bayesian spam filter [QA-RC]
Oi Herbert, tudo bem?
Bem, conseggui chegar até esse pacote. Fila andando lentamente mas andando! :-)
Vamos lá.
1. d/changelog:
- Para mim ficou bem confusa a explicação sobre o que houve com os
arquivos debian/bogofilter-bdb.docs e debian/bogofilter-sqlite.docs.
Eu entendi olhando um debdiff e também lendo o seu email.
- Há novos links para usr/share/man/man1/bogofilter.1.gz que não estão
declarados.
- Sobre o que ocorreu com o debian/*.NEWS, eu também só entendi ao
analisar o debdiff. Uma sugestão de texto (modifique à vontade):
- Fixed a spelling error (and and).
- Removed all leading '*' from text.
- Reorganized the text.
EM TEMPO: após analisar o arquivo, vi que você alterou um texto que
foi escrito e assinado por outra pessoa. Não me parece uma boa ideia,
pois vai dar a impressão que tal pessoa fez o trabalho da forma como
você reescreveu. Penso que você deveria, apenas, corrigir o 'and and'.
Ainda, com o mcedit, consigo ver que ficaram alguns espaços em branco
e tabs perdidos no texto. O que você acha?
- Para o d/copyright seria bom dizer que passou a usar o formato 1.0.
2. d/copyright
- No bloco 'Files: *', o Greg está fora da ordem cronológica.
- No bloco 'Files: contrib/*', você não pode usar 'GPL-2 or GPL-2+ or
GPL-3+'. O arquivo contrib/bogofilter-milter.pl, por exemplo, é
claramente GPL-2+. Assim sendo, não se pode submetê-lo a um triplo
licenciamento. Com isso, é necessária uma revisão.
- Encontrei isso:
contrib/spamitarium.pl:# Copyright © 2004 Order amid Chaos, Inc.
contrib/stripsearch.pl:# Copyright © 2005 Order amid Chaos, Inc.
contrib/vm-bogofilter.el:;; Based on vm-spamassassin.el v1.1,
Copyright (C) 2002 by Markus Mohnen
contrib/bfproxy.pl:# Copyright © 2003 Order amid Chaos, Inc.
- Quanto ao arquivo que Trevor aponta para a URL, o copyright é de
2004, quando ainda não havia GPL-3.
- No bloco 'gsl/*', falta o ano de copyright para Jason. Veja:
gsl/gsl_cdf.h: * Copyright (C) 2002 Jason H. Stover.
gsl/cdf/gamma.c: * Copyright (C) 2003 Jason Stover.
- Encontrei isso:
gsl/specfunc/erfc.c: * Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000,
2001, 2002, 2003 Gerard Jungman
src/bogoQDBMupgrade.c: Copyright (C) 2004 Stefan Bellon
src/bogoconfig.c: "Copyright (C) 2002-2003 Eric S. Raymond,
Adrian Otto, Gyepi Sam\n\n"
- Aqui temos GPL-2 apenas:
src/tests/unsort.pl:# Copyright (C) 2004 by Matthias Andree
src/tests/unsort.pl-# This file is under the GNU General Public License, v2
src/tests/t.leakfind:# (C) Copyright 2005 Matthias Andree. GNU GPL v2
- Também encontrei isso:
src/bogoutil.c: "Copyright (C) 2002-2003 Gyepi Sam.\n\n"
3. O pacote não constrói em uma jaula limpa (teste com cowbuilder).
4. Quanto ao uso de +dfsg, referente à sua pergunta, o conteúdo
existente em d/README.source ainda existe no tarball 1.2.4 do
upstream.
Bem, é isso!
[]s
Eriberto
2016-04-26 10:48 GMT-03:00 Herbert Fortes <hpfn@ig.com.br>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> Olá,
>
> Pacote refeito para Std-Version 3.9.8.
>
> E debian/copyright atualizado.
>
> https://mentors.debian.net/package/bogofilter
> http://mentors.debian.net/debian/pool/main/b/bogofilter/bogofilter_1.2.4+dfsg1-5.dsc
>
>
>
> abraço,
> - --
> Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2
>
> iQIcBAEBCgAGBQJXH3GsAAoJEFUlbyisYGEade0P/34fwY15dgHKrzv9y8axGP2G
> kCXJHfn7j25OJAiFZZ488c+490PwTxu0yN9jfcYWm8Mn7sWUpy8o27jL4V6V+hig
> nYKx/c1DmOf8NK83NIoUVNiW1R7yRmLcmdPNcbXFZE5ESowTHptJv/1e4rT2MeVh
> glYfJ8/3ap5pcQj5AGDcsf17nV+BqluS/tEqz9c/zT1Q6Ma9vKJQmc5yJoWVddE5
> yeDsaAf4sr/OtP8gXsmycQh38/mg/JTct6yHIeKPni0Bahxfnry5Tp+D/XnJdNyf
> A26O2PWTRFeyJn2rxTJucNJZLQ8ca+nkWPqM8Gb2xyBNer6K6zVV0qsJvpskG4Tq
> 9MM4FT/1URfUdli3z41Lit3rF1tzqwAU08PdQxekwOmVrjif2QKvATOdrpCgmDrt
> m1FQVVp/FMjlhrtiu3HPtoi/MWPUzwY9YNAOUxBl323ybqNR1tBTClRzb7yTLZNP
> UDrbcgplj/1Iv2BdQ/hbzzMkcX/mHxd0xWKPvaSrXw0aG5u7lWFOd1hsrUx21omA
> sx/q4oBiGgHVr6dHS29rvUXE3mJlWQqMHBD67zODk1bzhPaAOHpgzCN5f2OXv/LL
> UPBPeGBcZsLvuuiuINkntlDwfnz6bhRafyq7s8VlP9j+5wIrMiIrD7BivOKRwhQP
> C65L0RhtfPRCzywQUu/4
> =afzu
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
Reply to: