Em Sex, 2005-04-01 às 08:55 -0300, Otavio Salvador escreveu: > || On Fri, 01 Apr 2005 00:46:24 -0300 > || Gustavo Noronha Silva <kov@debian.org> wrote: > > gns> Melhor modificar o orig.tar.gz, mas eu sugiro simplesmente ignorar os > gns> warnings de newline. Eu consideraria fortemente remover o diretório que > gns> é removido, no entanto, direto no orig.tar.gz e convencer o upstream a > gns> não distribuí-lo no fonte dele. > > Devido a _warnings_ nao serem erros eles podem ser ignorados. Penso > que nesse caso, a adicao de newline realmente pode ser deixada de > lado e possivelmente enviado um patch para corrigir na proxima versao. Yep. > Quanto ao diretorio, nao vejo pq nao remover no clean. No diff do > Debian, exclusoes sao deixadas de lado e por isso nao iriam aumenta-lo. Pois, então que sentido tem remover uma coisa se não faz diferença? Deixa lá. Abraço, PS: "Quando reponder mensagens na lista de discussão, não use o carbon copy (CC) para quem enviou a mensagem originalmente a menos que ele peça explicitamente." http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct -- kov@debian.org: Gustavo Noronha <http://couve.no-ip.org/~kov/> Debian: <http://www.debian.org/> * <http://www.debian-br.org/>
Attachment:
signature.asc
Description: Esta =?ISO-8859-1?Q?=E9?= uma parte de mensagem assinada digitalmente