On Mon, Oct 17, 2005 at 02:13:08PM +0200, Giuseppe Sacco wrote: > Il giorno ven, 14/10/2005 alle 19.59 +0200, Enrico Zini ha scritto: > > Inoltre non credo sia molto vero il fatto che il lavoro di gruppo > semplificherebbe la sincronizzazione tra le persone: il fatto di avere > accesso in scrittura al CVS non dovrebbe voler dire che chiunque possa > fare modifiche senza dirlo agli altri. > Personalmente uso meno della metà dei pacchetti che hai elencato. Tu > credi che sia possibile un lavoro di gruppo che semplifichi la gestione > di questi pacchetti? Sono problemi che io non mi pongo adesso. Nei miei personalissimi piani c'è questo: - Aprire lo spazio (ormai son due giorni che l'ho chiesto, arriverà a breve), con repository svn. - Aprire una lista dove vengono postati i log di commit. - Caricarci il mio openoffice-thesaurus-it, visto che mi fa comodo appoggiarlo in un repository. Riguardo ai commit, per quello che riguarda me sono molto liberale: male che vada posso sempre fare revert. Detto questo, vedo cosa fanno gli altri e cosa si può fare assieme: può essere che non succeda nulla, che ci facciamo solo le ricette di cucina o che ci dominiamo il mondo. Il vantaggio è che lo spazio per muoversi c'è. Ormai glie l'ho data su a pianificare tutto in anticipo: le cose crescono secondo la direzione delle motivazioni personali di ognuno, che sono al di là del mio controllo. > C'è poi un'altra questione che non so valutare: il fare un unico > calderone potrebbe essere molto utile, ad esempio, per scoprire che > alcuni di questi pacchetti utilizzano strumenti comuni. Forse potrebbe > essere utile avere un pacchetto italian-l10n-common che includa questi > strumenti. Quando parli di un lavoro comune, ti riferisci a qualcosa di > questo tipo? Ci hai pensato? Al momento non mi viene in mente niente di esistente che può essere comune, ma se scopriamo che c'è, tanto meglio. Ciao, Enrico -- GPG key: 1024D/797EBFAB 2000-12-05 Enrico Zini <enrico@enricozini.org>
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature