Re: Pensieri su Debian
On Mon, Mar 01, 2004 at 12:56:39PM +0100, Ripley wrote:
>
> > i pacchetti ufficiali stanno nei mirror ufficiali, se uno poi li vuole
> > sovrascrivere con la propria versione non vedo perche' non debba poterlo
> > fare.. quando poi si trova nei casini sono fatti suoi pero' .
>
> Beh se e' la "propria" versione non c'e' problema, se lo ha fatto sapra'
> anche tornare indietro, ma l'utente medio non sa che cosa significa
> aggiornare le glibc da una sorgente non ufficiale! :-| (brrrividi)
>
> Non potremmo permettere ad un pacchetto che ne ha bisogno
> di installarsi le nuove glibc senza sostituire la versione ufficiale di
> Debian... io credo di si... anche se non e' proprio semplicissimo
> e ci sono un bel po' di particolari da approfondire.
>
Condivido il punto di vista di fog. Non capisco perche' si debba seguire
uno stile diverso da quello che gia' si usa negli Unix commerciali,
ovvero installare il proprio tree in /opt o /usr/local e magari
aggiungere un rpath esplicito in compilazione per pescare le solib
giuste senza pretendere di sputtanare la distribuzione con materiale
non ufficiale. Personalmente apprezzo pochissimo lo stile medio
dei backport in tal senso che hanno la brutta tendenza a incasinare
tutto. La cosa puo' anche andare bene per singoli package o laddove
non si puo' evitare di lavorare diversamente
(per esempio il kernel) ma che lo si faccia per tutto gnome o tutto kde
mi pare inammissibile. Trovo sempre molto instabili i sistemi zeppi
di backport perche' gli aggiornamenti non sono sempre fra loro
coerenti.
Sono davvero pochi i pacchetti che richiedono
realmente di modificare la distribuzione originale, nella maggior
parte dei casi viene fatto per pigriza e con l'idea che
un dist-upgrade risolva poi tutto. Cosa che a volte non e'...
--
Francesco P. Lovergine
Reply to: