Bonjour, je cherche un ou plusieurs relecteur, pour contribuer à l'amélioration du tutoriel suivant, et, en français. Je cherche à identifier d'éventuelles erreurs, des améliorations à apporter, des conseils sur les standards pour la création d'un paquet .deb bien formé. Programmer un paquet logiciel .deb pour Debian : https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Programmer_un_paquet_logiciel_pour_Debian Ne partez pas sur des conseils pour élaborer un programme de comptabilité, un peu trop lourd pour le moment. Néanmoins, si vous avez des tutoriels intéressants concernant la création d'un paquet .deb standard, merci de partager, que je puisse compléter, une fois l'intégration des informations de Debian Policy terminée. Pour le moment, j'aurais une question rudimentaire concernant le format du champ version dans le fichier control. Merci pour vos avis et éventuelles ressources complémentaires. Fichier DEBIAN/control Version : La version du programme. Par convention, il semble que l'on nomme un paquet de la façon suivante : [nom du paquet]_[version]_[révision_debian].deb Cela donne : paquet_1.0_1.deb 1.0 étant la version, je sépare la version de la révision debian par un underscore, ce qui donne 1.0_1 Pouvez vous me préciser ce qu'est réellement la révision debian ? Pouvez vous me donner votre avis si il est correct d'utiliser 1.0_1 ou si il faudrait utiliser 1.0.1 ? Pouvez vous me donner votre avis, lors de la première création d'un paquet .deb, le format est t'il 1.0_0 ou 1.0_1 ? On peut également ajouter l'architecture utilisée : [nom du paquet]_[version]_[révision_debian]_[architecture].deb Cela donne : paquet_1.0_1_all.deb Noter que je trouve l'usage du underscore pour séparer la version de la révision, bien plus lisible. D'après Debian Policy, la date peut être utilisée également avec le format AAAAMMJJ. Comment utiliser la date pour servir de version, lors de la création d'un paquet .deb ? AAAAMMJJ_paquet_all.deb ? |