[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Perl 5.8.1 bloqué dans unstable



On Sat, Oct 18, 2003 at 11:34:51PM +0200, Ludovic Rousseau wrote:

> J'ai un paquet qui dépend de Perl 5.8.1. Perl 5.8.1 reste bloqué dans
> unstable parce qu'il casse certains paquets compilés avec Perl 5.8.0.
> Perl a deux bugs grave au cul pour éviter qu'il passe en testing
> (#213976: ABI incompatibility breaks packages built with 5.8.0
>  #214938: duplicate of #213976 to prevent perl from entering testing)

> Mon paquet (source) pilot-link (qui dépend de Perl 5.8.1 à cause du
> paquet binaire libpda-pilot-perl recompilé récemment) reste lui aussi
> bloqué dans unstable.  Du coup plein de paquets (au moins 6 dont je
> m'occupe plus evolution et quelques autres) qui dépendent de pilot-link
> sont aussi bloqués.

> Je n'ai rien vu sur debian-devel sur ce problème de Perl bloqué dans
> unstable. J'ai raté la discussion ?

Je crois qu'il y a eu de la discussion sur la liste debian-perl.  On
cherche encore une solution qui ne casse pas la compatibilité avec
5.8.0.

> Il est prévu une recompilation des paquets avec Perl 5.8.1 ?

Ça dépend de la conclusion a qui on arrive sur le sujet de
compatibilité. Si la compatibilité n'est pas réalisable, bien sûr
qu'il faudra recompiler beaucoup de paquets.

> Je peux forcer une recompilation de mon paquet pilot-link avec Perl
> 5.8.0 (qui est déjà dans testing) ? Ça me semble difficile de dire à un
> autobuilder d'utiliser un paquet qui n'est plus dans unstable.

Non, la seule manière de forcer une recompilation avec des paquets dans
testing est télécharger le paquet à testing-proposed-updates, et il
est très peu fréquent qu'on accepte des paquets dans testing par ce
canal.

> Il y a une solution à mon problème ?

> PS : il est « amusant » de noter que la version testing de pilot-link
> est toujours la dernière version stable datant de Debian 3.0. La version
> de unstable n'a jamais pu filtrer en testing (à cause de Perl, Python
> et/ou gcc). On risque de sortir une nouvelle Debian avec un paquet qui
> date de février 2002 :-(

De la patience: on est bien conscient des problèmes avec perl, et
personne ne veut pas que sarge sorte telle comme il est aujourd'hui.

Cheers,
-- 
Steve Langasek
postmodern programmer

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: