Re: Cahier de doléances pour Debian, version
On Thu, Jan 24, 2002 at 04:24:23PM +0100, Georges Mariano wrote:
> > Je ne crois pas, il n'y a qu'à voir les retours positifs obtenus de
> > partout sur la "fiabilité" et sur la qualité du "packaging".
>
> ? si "de partout" c'est sur les listes Debian, ça prouve rien... (et
> encore, une vue d'avion de french-users ne me semble pas convaincante
> sur ce point...)
Bien sûr, concernant les bugs, le packaging qui génére des dépendances
foireuse, ..., oui mais sur *unstable* et/ou *testing*. En ce qui
concerne les versions stable, je suis plutôt du même avis que Raphaël ;)
> Par contre, par deux fois récemment, de retours/avis négatifs sont
> remontés jusque dans les DWN ... c'est dire que c'est pas si simple
Oui et toujours sur le développement (mis à part les mises à jours de
sécurités quelques fois tardives :-/).
> De manière générale, j'aime pas trop l'auto-satisfaction qui remonte
> systématiquement dès lors que l'on commence à soulever des points
> délicats. Je pense que Debian c'est très bien certes, (je n'utilise
> QUE ça) mais il faut __systématiquement__ se remettre en question.
> Quitte à ne pas plaire.
Il est nécessaire de se remettre en question. Mais il est tout aussi
légitime de «défendre son beef steak» ;) Concernant la remise en
question, il est difficile de faire bouger rapidement plus de 900
personnes (même si toutes ne sont pas actives).
> Pour conclure, je ne recommande pas/plus la Debian comme étant
> hyper-stable (cela __ne peut__-être affirmer de manière absolue) mais
> je la recommande pour (le confort de) son système de paquets et son
> organisation générale.
Là aussi tout dépend de la version que tu préconises. Bien sûr, je ne
pense pas que ce soit la potato qui tend vers l'obsolescence mais plutôt
des versions moins stables déjà par leur nom ;)
--
Igor Genibel
http://www.alcove.com/ Igor.Genibel@fr.alcove.com
http://www.tuxfamily.org/ igor@tuxfamily.org
http://people.debian.org/~igenibel igenibel@debian.org
GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92 9B99 C44B 0266 9D73 5B4F
Reply to: